Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Octave e SolidWorks Simulation 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Mercado médio (49.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Octave
Classificação por Estrelas
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU OctaveSolidWorks Simulation
Classificação por Estrelas
(58)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks SimulationResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o GNU Octave se destaca na visualização de dados com uma pontuação de 8,9, tornando-se uma escolha preferida para aqueles que precisam de representações gráficas robustas de dados. Em contraste, o SolidWorks Simulation, embora forte em análise de elementos finitos, recebeu uma pontuação mais baixa de 8,4 nesta área, indicando que pode não ser tão eficaz para usuários focados em visualização de dados.
- Os revisores mencionam que o SolidWorks Simulation se destaca na simulação de eventos mecânicos com uma pontuação de 8,6, que é maior do que a pontuação de 8,2 do GNU Octave. Isso sugere que usuários que procuram simulações mecânicas avançadas podem achar o SolidWorks mais adequado para suas necessidades.
- Os usuários do G2 destacam as ferramentas superiores de modelagem 3D/sólida no GNU Octave, com uma pontuação de 9,5, em comparação com os 9,3 do SolidWorks Simulation. Isso indica que usuários que priorizam capacidades de modelagem sólida podem preferir o GNU Octave por seu desempenho ligeiramente melhor nesta área.
- Os usuários no G2 relatam que o SolidWorks Simulation oferece melhores ferramentas de edição, com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 8,2 do GNU Octave. Essa diferença sugere que usuários que requerem capacidades extensivas de edição podem achar o SolidWorks mais vantajoso.
- Os revisores mencionam que o GNU Octave tem um forte foco em ferramentas de análise estatística, com altas pontuações em suporte a ANOVA (8,8) e regressão (8,3), tornando-o uma melhor opção para usuários que precisam de capacidades estatísticas avançadas em comparação com o SolidWorks Simulation.
- Os usuários dizem que o SolidWorks Simulation proporciona uma experiência mais amigável, com uma pontuação de facilidade de uso de 8,5, ligeiramente superior aos 8,4 do GNU Octave. Isso indica que aqueles que priorizam a facilidade de uso podem preferir o SolidWorks para uma experiência de integração mais suave.
GNU Octave vs SolidWorks Simulation
- Tanto GNU Octave quanto SolidWorks Simulation atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SolidWorks Simulation é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SolidWorks Simulation em relação ao GNU Octave.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Octave
Preço não disponívelSolidWorks Simulation
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Octave
Informação de teste não disponívelSolidWorks Simulation
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
43
8.3
41
Facilidade de Uso
8.4
43
8.5
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.7
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
39
8.5
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.7
41
8.2
38
Recursos
Administração
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
17
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Dados insuficientes disponíveis
8.3
16
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
9.5
10
9.1
21
8.3
11
9.0
20
8.2
10
9.0
21
8.2
10
8.1
20
Ferramentas
8.5
11
8.1
19
8.3
11
8.3
21
8.2
10
8.6
18
Trabalho
9.0
10
7.7
18
7.9
11
7.9
18
8.2
11
8.5
19
8.8
11
8.1
17
8.0
11
8.5
19
Ambiente
8.7
10
8.2
18
8.5
11
8.3
16
8.3
10
7.8
15
9.0
10
8.3
19
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Octave e SolidWorks Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
GNU Octave é categorizado como Análise Estatística
SolidWorks Simulation é categorizado como Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Octave
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SolidWorks Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Pesquisa
11.3%
Programas de computador
11.3%
Tecnologia da informação e serviços
5.7%
Ensino superior
5.7%
Produção de alimentos
5.7%
Outro
60.4%
Engenharia mecânica ou industrial
23.6%
Design
16.4%
Ensino superior
12.7%
Petróleo e energia
7.3%
Maquinaria
7.3%
Outro
32.7%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Octave não possui discussões com respostas
What is the use of Solidworks software?
2 Comentários
SS
Solidworks é uma ferramenta de modelagem sólida que o descreve melhor como uma ferramenta que pode modelar os componentes e mecanismos complexos de máquinas....Leia mais
SolidWorks Simulation não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
