Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o IBM SPSS Statistics se destaca em seu Suporte a ANOVA com uma pontuação de 9,0, o que os revisores mencionam ser particularmente benéfico para análises estatísticas complexas, enquanto o suporte do GNU Octave é ligeiramente inferior, com 8,8, indicando que pode não ser tão robusto para usuários focados nessa metodologia.
Os revisores mencionam que o GNU Octave se destaca em Visualização de Dados, com uma pontuação de 8,9, que os usuários dizem proporcionar uma experiência mais intuitiva para criar representações visuais de dados em comparação com o IBM SPSS Statistics, que tem uma pontuação inferior de 7,8 nesta área.
Os usuários do G2 destacam que o IBM SPSS Statistics oferece capacidades superiores de Regressão com uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha preferida para usuários que precisam de análises preditivas avançadas, enquanto a pontuação de 8,3 do GNU Octave sugere que pode faltar alguns recursos avançados.
Os usuários no G2 relatam que a Qualidade do Suporte para o GNU Octave é classificada mais alta, com 8,2, em comparação com os 7,6 do IBM SPSS Statistics, indicando que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar o GNU Octave.
Os revisores mencionam que o IBM SPSS Statistics tem um recurso de Análise de Custos mais abrangente, com uma pontuação de 8,2, que os usuários dizem ser essencial para modelagem financeira, enquanto a pontuação de 8,5 do GNU Octave sugere que pode oferecer melhores ferramentas para usuários focados em análises relacionadas a custos.
Os usuários dizem que a Facilidade de Uso do GNU Octave é classificada mais alta, com 8,4, em comparação com os 7,9 do IBM SPSS Statistics, indicando que novos usuários podem achar o GNU Octave mais acessível e fácil de usar para tarefas de computação estatística.
GNU Octave vs IBM SPSS Statistics
Os revisores sentiram que IBM SPSS Statistics atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Octave.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GNU Octave é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GNU Octave em relação ao IBM SPSS Statistics.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Octave
Preço não disponível
IBM SPSS Statistics
Base Subscription: Monthly auto-renewal - Buy online
A partir de $99.00
1 User Por Mês
Experimente a facilidade da análise estatística com o IBM SPSS Statistics. Veja por si mesmo por que é a escolha preferida para análise de dados.
Edição para desktop disponível no Windows e Mac
Uma variedade de procedimentos estatísticos, como análise fatorial, agrupamento e regressão linear
Capacidades avançadas de preparação de dados e bootstrapping
Caro Diego. Isso mesmo. O SPSS é um software complexo. Em primeiro lugar, recomendo que você pense sobre o que precisa fazer com ele. Por exemplo, é muito...Leia mais
Existe a possibilidade de o IBM SPSS ser incorporado com outros plugins?
2 Comentários
GT
Eu sei que o SPSS tem uma integração com R que pode usar várias rotinas do R.Leia mais
O desenvolvedor pode atualizar a interface do usuário?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.