Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o GitLab se destaca na experiência do usuário, com uma interface intuitiva que simplifica tarefas como visualização de código, gerenciamento de pipelines e revisão de solicitações de mesclagem. Esta abordagem simplificada reduz a sobrecarga mental de alternar entre ferramentas, tornando o desenvolvimento diário mais suave.
Os usuários dizem que o Phabricator oferece um conjunto abrangente de ferramentas integradas, incluindo rastreamento de tarefas, revisão de código e integração de CI. Os revisores apreciam sua capacidade de minimizar a troca de contexto, pois abrange quase todas as funções necessárias para uma equipe de desenvolvimento em uma única plataforma.
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades integradas de CI/CD do GitLab são um recurso de destaque, permitindo que os usuários configurem pipelines sem esforço com apenas um arquivo de configuração simples. Esta funcionalidade pronta para uso é elogiada por aumentar a produtividade e simplificar os fluxos de trabalho.
Os revisores mencionam que, embora o Phabricator tenha fortes capacidades em rastreamento de bugs e revisão de código entre pares, ele enfrenta dificuldades com a adoção pelos usuários devido à sua curva de aprendizado mais acentuada e processo de configuração menos intuitivo em comparação com o GitLab, que é notado por sua facilidade de uso e configuração.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do GitLab é consistentemente classificada como superior, com os usuários apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, o suporte do Phabricator recebeu feedback misto, indicando espaço para melhorias nesta área.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm uma forte direção de produto, mas as atualizações e melhorias frequentes do GitLab o mantêm alinhado com as necessidades dos usuários, enquanto o ciclo de atualização mais lento do Phabricator pode deixar alguns usuários menos confiantes sobre seu desenvolvimento futuro.
GitLab vs Phabricator
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram GitLab mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com GitLab no geral.
Os revisores sentiram que GitLab atende melhor às necessidades de seus negócios do que Phabricator.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GitLab é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, GitLab e Phabricator receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
GitLab
Preço não disponível
Phabricator
Preço não disponível
Teste Gratuito
GitLab
Teste Gratuito disponível
Phabricator
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
659
8.5
27
Facilidade de Uso
8.7
662
8.4
27
Facilidade de configuração
8.6
223
6.3
15
Facilidade de administração
8.6
172
8.2
14
Qualidade do Suporte
8.5
523
8.1
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Sim, o Gitlab é pago, pois oferece a flexibilidade de usar todos os recursos do GitHub e Git, bem como a liberdade de usar seu próprio banco de dados, para...Leia mais
O GitLab é um software gratuito?
4 Comentários
RB
Sim, pois para usuários não comerciais, o pagamento é desnecessário. Além disso, seu código-fonte está disponível publicamente.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.