Comparar Forcepoint Next-Gen Firewall vs. Trellix Network Detection and Response (NDR)

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW)

Classificação por Estrelas

(35)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (37.5% das avaliações)

Pros & Cons

Controle (1) Velocidade de Desempenho (1) Configuração Complexa (1) Especialização Necessária (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW)

Trellix Network Detection and Response (NDR)

Classificação por Estrelas

(66)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (35.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Trellix Network Detection and Response (NDR)

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o recurso "Prevenção de Intrusões" do Forcepoint NGFW obtém uma impressionante pontuação de 8,1, proporcionando proteção robusta contra acessos não autorizados, enquanto o recurso equivalente da FireEye também apresenta um bom desempenho com uma pontuação de 8,5, indicando um forte foco na detecção e prevenção de ameaças.
Os revisores mencionam que o recurso "Gerenciamento de Políticas" do Forcepoint se destaca com uma pontuação de 9,1, facilitando para os administradores a aplicação de políticas de segurança, enquanto as capacidades de gerenciamento de políticas da FireEye são menos enfatizadas, resultando em uma pontuação que não corresponde a esse nível de satisfação do usuário.
Os usuários do G2 destacam a funcionalidade de "Registro e Relatórios" do Forcepoint NGFW, que também obtém uma pontuação de 9,1, como um ponto forte, permitindo insights detalhados sobre a atividade da rede, enquanto as capacidades de registro da FireEye, embora eficazes, não recebem o mesmo nível de elogios, indicando possíveis lacunas na experiência do usuário.
Os usuários no G2 relatam que a "Facilidade de Configuração" do Forcepoint NGFW é avaliada em 7,7, o que é competitivo, mas o processo de configuração da FireEye é considerado mais complexo, levando a uma experiência do usuário menos favorável nesta área.
Os revisores dizem que a "Qualidade do Suporte" da FireEye é avaliada em 8,3, o que é superior aos 7,8 do Forcepoint, sugerindo que a FireEye pode fornecer um serviço ao cliente mais responsivo e eficaz, um fator crítico para organizações que necessitam de assistência oportuna.
Os usuários relatam que o recurso "Proteção de Dados na Nuvem" do Forcepoint NGFW, com pontuação de 8,1, é particularmente benéfico para empresas de médio porte, enquanto o foco da FireEye em soluções de nível empresarial pode não atender tão efetivamente a organizações menores, refletindo uma diferença no alinhamento do mercado-alvo.

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) e Trellix Network Detection and Response (NDR)

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorias em Destaque

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) e Trellix Network Detection and Response (NDR) Opções de Compartilhamento Social

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorias em Destaque

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) e Trellix Network Detection and Response (NDR)