Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar FoodStorm e caterease 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pequeno negócio (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
$130 per month
FoodStorm
Classificação por Estrelas
(30)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Saiba mais sobre FoodStormcaterease
Classificação por Estrelas
(43)3.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$130 per month
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que, embora tanto o Caterease quanto o FoodStorm ofereçam recursos sólidos de faturamento e cobrança, o Caterease obtém uma pontuação de 8,0, que é decente, mas o FoodStorm se destaca com uma classificação de 9,4, indicando um processo de faturamento mais simplificado e amigável.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração é um diferencial significativo; o Caterease tem uma baixa pontuação de 5,2, sugerindo um processo de integração complicado, enquanto o FoodStorm brilha com 8,9, facilitando para novos usuários começarem rapidamente.
- Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do FoodStorm é notavelmente superior, com uma pontuação de 9,4 em comparação com 7,2 do Caterease, indicando que os usuários se sentem mais apoiados e valorizados ao usar o FoodStorm.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de calendário de locais do Caterease é altamente avaliado em 9,5, o que é um ponto forte para a gestão de eventos, enquanto o recurso de gestão de instalações do FoodStorm, avaliado em 8,9, também é robusto, mas ligeiramente menos impressionante em comparação.
- Os revisores mencionam que a direção do produto do FoodStorm é avaliada em 8,9, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação mais baixa do Caterease de 6,4 sugere algumas preocupações sobre seu desenvolvimento contínuo e inovação.
- Os usuários dizem que ambas as plataformas oferecem recursos de banco de dados de clientes, mas a pontuação de 8,5 do FoodStorm indica uma experiência mais abrangente e amigável em comparação com 8,3 do Caterease, que pode carecer de algumas funcionalidades avançadas que os usuários desejam.
FoodStorm vs caterease
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FoodStorm mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com FoodStorm no geral.
- Os revisores sentiram que FoodStorm atende melhor às necessidades de seus negócios do que caterease.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FoodStorm é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FoodStorm em relação ao caterease.
Preços
Preço de Nível Básico
FoodStorm
Take Rate + Implementation Fee
Entre em Contato
- Ferramentas de Gestão de Pedidos
- Suporte de Pedidos Omnicanal
- Recursos de Marketing para Clientes
caterease
Professional
$130
per month
Configuração e Licenciamento $1000; Opção Anual $1200; Economia Anual $360
Teste Gratuito
FoodStorm
Informação de teste não disponívelcaterease
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
21
8.0
33
Facilidade de Uso
8.9
21
7.5
33
Facilidade de configuração
8.9
12
5.2
9
Facilidade de administração
8.8
14
5.2
9
Qualidade do Suporte
9.0
21
7.2
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
14
6.1
9
Direção de Produto (% positivo)
8.3
21
6.4
32
Recursos
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
9.5
7
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
7
Gestão de Eventos
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Vendas e Marketing
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Agente AI - Gestão de Locais
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FoodStorm e caterease é categorizado como Serviço de Buffet
Categorias Únicas
FoodStorm não possui categorias únicas
caterease é categorizado como Gestão de Locais
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FoodStorm
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
caterease
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Hospitalidade
43.3%
Alimentos e Bebidas
23.3%
Restaurantes
10.0%
Produção de alimentos
6.7%
Supermercados
3.3%
Outro
13.3%
Hospitalidade
47.6%
Serviços para Eventos
14.3%
Alimentos e Bebidas
11.9%
Restaurantes
4.8%
Pesquisa
2.4%
Outro
19.0%
Principais Alternativas
Discussões
Para que serve o FoodStorm?
1 Comentário
Resposta Oficial de FoodStorm
FoodStorm é usado por mercearias para gerenciar seus pedidos antecipados, alimentos preparados e operações de catering. FoodStorm permite que os clientes de...Leia mais
FoodStorm não possui mais discussões com respostas
caterease não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade