Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Flipsnack se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o iPaper. Os usuários apreciam a interface intuitiva da plataforma, destacando seu suporte de arrastar e soltar e o processo de publicação simplificado, que torna a criação de novos conteúdos rápida e eficiente.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Flipsnack é uma característica marcante, com muitos observando como é simples navegar na plataforma. Um usuário mencionou que conseguiu publicar seu catálogo sem complicações, graças ao layout claro e ao centro de ajuda responsivo.
De acordo com avaliações verificadas, o iPaper se destaca no suporte ao cliente, com usuários elogiando a assistência instantânea fornecida por consultores. Muitos notaram o serviço de alta qualidade, incluindo workshops e instruções em vídeo, que podem ser particularmente benéficos para aqueles menos experientes com catálogos digitais.
Os revisores mencionam que, embora o iPaper seja fácil de usar para catálogos digitais básicos, pode não oferecer o mesmo nível de personalização e recursos avançados que o Flipsnack. Usuários que buscam uma experiência de edição mais robusta podem achar as extensas opções de edição e personalização do Flipsnack mais atraentes.
Os usuários destacam que o processo de implementação do Flipsnack é notavelmente rápido, com muitos achando simples começar. Em contraste, embora o iPaper também ofereça facilidade de integração, alguns usuários indicaram que pode ser necessário mais tempo para aproveitar totalmente seus recursos.
Os revisores do G2 observam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes, mas o maior número de avaliações recentes do Flipsnack sugere uma base de usuários mais ativa e melhorias contínuas. Isso se reflete no feedback dos usuários, onde muitos expressam satisfação com as atualizações consistentes da plataforma e sua capacidade de resposta às necessidades dos usuários.
Flipsnack vs iPaper
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Flipsnack mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com iPaper no geral.
Os revisores sentiram que Flipsnack atende melhor às necessidades de seus negócios do que iPaper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que iPaper é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do iPaper em relação ao Flipsnack.
Preços
Preço de Nível Básico
Flipsnack
Custom
Entre em Contato
Você tem requisitos específicos? Fale conosco sobre quaisquer soluções personalizadas específicas para sua organização.
Na Flipsnack, entendemos que você confia em nós para criar e compartilhar documentos confidenciais e catálogos de negócios que são cruciais para suas...Leia mais
O que é Flipsnack?
2 Comentários
AV
É um conversor de PDF para flipbook, uma ferramenta que ajuda a criar documentos online mais envolventes com a ajuda de elementos interativos como vídeos,...Leia mais
Posso usar o Flipsnack gratuitamente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Flipsnack
Sim, você pode usar o Flipsnack como um usuário gratuito, mas haverá algumas limitações. Você pode desbloquear nossos recursos premium atualizando para um...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.