Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Fiverr e Turing.com 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (84.8% das avaliações)
Pequeno negócio (44.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Fiverr
Classificação por Estrelas
(445)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (84.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FiverrTuring.com
Classificação por Estrelas
(18)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (44.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Turing.comResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Fiverr se destaca em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma plataforma simples para contratar freelancers. Em contraste, o Turing.com, com uma pontuação de 8,2, é conhecido por ter uma curva de aprendizado mais acentuada, o que pode exigir mais tempo para os usuários se adaptarem.
- Os revisores mencionam que o recurso de "Automação de Pagamentos" do Fiverr tem uma pontuação de 8,7, permitindo transações sem problemas, enquanto o Turing.com fica aquém com uma pontuação de 7,5, levando a algumas frustrações em relação à eficiência do processamento de pagamentos.
- Os usuários do G2 destacam o forte recurso de "Perfis de Freelancers" do Fiverr, com uma pontuação de 8,6, que fornece insights detalhados sobre as habilidades e trabalhos anteriores dos freelancers. O Turing.com, por outro lado, tem uma pontuação mais baixa de 7,6 nesta área, indicando perfis menos abrangentes que podem não mostrar completamente as capacidades dos freelancers.
- Os usuários do G2 apreciam o recurso de "Pagamentos Seguros" do Fiverr, que recebeu uma alta pontuação de 9,2, garantindo que as transações sejam seguras e confiáveis. O Turing.com, com uma pontuação de 7,5, recebeu feedback sobre preocupações com a segurança dos pagamentos, o que pode ser um fator decisivo para potenciais compradores.
- Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do Fiverr é avaliada em 8,4, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade do serviço ao cliente. Em contraste, o Turing.com tem uma pontuação mais baixa de 7,9, com alguns usuários expressando insatisfação com o suporte que receberam.
- Os usuários relatam que as ferramentas de "Gestão de Projetos" do Fiverr, particularmente o recurso "Calendário", obtiveram uma pontuação de 8,2, facilitando para as equipes o acompanhamento dos prazos. O Turing.com, com uma pontuação de 7,3 nesta área, foi notado por carecer de capacidades robustas de gestão de projetos, o que pode prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
Fiverr vs Turing.com
- Os revisores sentiram que Fiverr atende melhor às necessidades de seus negócios do que Turing.com.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Fiverr é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Turing.com em relação ao Fiverr.
Preços
Preço de Nível Básico
Fiverr
Preço não disponívelTuring.com
Preço não disponívelTeste Gratuito
Fiverr
Informação de teste não disponívelTuring.com
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
379
7.6
11
Facilidade de Uso
9.0
381
8.2
11
Facilidade de configuração
9.3
70
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.2
57
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.4
328
7.9
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
59
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.1
377
8.9
11
Recursos
Contratação
8.1
173
7.3
8
8.7
290
6.9
9
8.4
278
7.6
9
8.6
301
7.6
9
Gerenciamento de projetos
8.2
126
7.3
8
8.2
260
7.0
9
7.9
118
8.1
7
7.9
118
7.9
7
Pagamento
8.7
252
7.5
8
9.2
281
7.5
8
8.7
202
7.2
9
8.7
215
8.1
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Fiverr e Turing.com é categorizado como Plataformas Freelance
Categorias Únicas
Fiverr não possui categorias únicas
Turing.com não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Fiverr
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Turing.com
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Marketing e Publicidade
14.0%
Programas de computador
9.4%
Tecnologia da informação e serviços
9.2%
Redação e Edição
4.6%
Design
4.1%
Outro
58.6%
Programas de computador
44.4%
Tecnologia da informação e serviços
22.2%
Telecomunicações
5.6%
Desenvolvimento de Programas
5.6%
Ensino superior
5.6%
Outro
16.7%
Discussões
Que tipo de trabalhos estão no Fiverr?
5 Comentários
MM
Existem essencialmente muitas ocupações disponíveis, no entanto, tem um sistema de gig, então você quer listar seus serviços e classificá-los para que...Leia mais
Is Upwork better or Fiverr?
4 Comentários
DJ
Fiverr é melhor para iniciantes e intermediários. A Upwork tem muitas complexidades a serem tratadas em relação a apresentar propostas e conseguir um projeto.Leia mais
Turing.com não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
