Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Files.com se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Progress WS_FTP. Os usuários apreciam sua interface fácil de usar e a capacidade de personalizar permissões sem precisar de habilidades de codificação, tornando-o acessível para uma gama mais ampla de usuários.
De acordo com avaliações verificadas, o Progress WS_FTP é conhecido por sua configuração e instalação diretas, com usuários destacando a simplicidade da interface do usuário que permite configurações de conexão rápidas. No entanto, ele luta para igualar os níveis de satisfação geral vistos com o Files.com.
Os revisores mencionam que o Files.com fornece uma estrutura de segurança robusta, incluindo criptografia para dados de clientes e um processo de login gerenciado seguro, o que é crucial para empresas preocupadas com fraudes de dados. Este nível de segurança é uma característica marcante que os usuários consideram inestimável.
Os usuários dizem que, embora o Progress WS_FTP ofereça recursos úteis como um log de transações que é benéfico em ambientes de TI, ele carece do suporte abrangente e do engajamento da comunidade que os usuários do Files.com desfrutam, como evidenciado pelas classificações de suporte de maior qualidade deste último.
Os revisores destacam que o Files.com tem uma base de usuários mais extensa, refletida em seu maior número de avaliações, o que sugere um produto mais confiável e testado. Este amplo feedback dos usuários contribui para sua forte reputação no segmento de mercado intermediário.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos são elogiados por sua facilidade de uso, mas o Files.com se destaca com sua configuração rápida e capacidade de controlar permissões facilmente, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam eficiência e flexibilidade na gestão de arquivos.
Files.com vs Progress WS_FTP
Os revisores sentiram que Files.com atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress WS_FTP.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Files.com é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Files.com em relação ao Progress WS_FTP.
Preços
Preço de Nível Básico
Files.com
Files.com
Teste Grátis
Junte-se a mais de 4.000 empresas que confiam na Files.com para Orquestração Segura de Arquivos. Seu Teste Gratuito de 7 Dias Inclui:
Acesso total a toda a plataforma Files.com, incluindo todas as integrações, automações, protocolos e APIs
Acesso ilimitado à melhor equipe de suporte e integração do setor (somos classificados como #1 no G2)
Todas as transferências, armazenamento e chamadas de API que você precisa para seu PoC e testes de avaliação
BrickFTP é o antigo nome de files.com. Mesma empresa. Novo nome (de alguns anos atrás).Leia mais
How to use file com?
2 Comentários
BB
Eu tive que sair do files.com porque eles aumentaram suas taxas exponencialmente (como todos fazem quando acham que você tem muitos dados lá para mudar). ...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.