Comparar FigJam vs. Xmind

FigJam

Classificação por Estrelas

(455)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (49.0% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (9) Recursos (8) Recursos Limitados (6) Recursos Faltantes (5)

Preço de Nível Básico

A partir de $0.00 1 Editor

Navegue por todos os planos de preços 3

Xmind

Classificação por Estrelas

(182)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (62.7% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (18) Organização (9) Custo (5) Caro (4)

Preço de Nível Básico

Grátis 1 Users Por Ano

Teste Gratuito disponível

Navegue por todos os planos de preços 5

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Xmind se destaca nas capacidades de mapeamento mental, com uma pontuação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para aqueles focados em brainstorming e visualização de ideias. Em contraste, o FigJam, embora forte na edição colaborativa, tem uma pontuação mais baixa nesta área, indicando que pode não ser tão eficaz para tarefas dedicadas de mapeamento mental.
Os revisores mencionam que o FigJam brilha na edição colaborativa com uma pontuação de 9,5, que é significativamente maior do que a pontuação de 8,0 do Xmind. Isso torna o FigJam uma opção melhor para equipes que priorizam a colaboração em tempo real e sessões interativas.
Os usuários do G2 destacam que o Xmind oferece uma facilidade superior de configuração com uma pontuação de 9,9, sugerindo que novos usuários podem começar rapidamente sem uma curva de aprendizado acentuada. O FigJam, embora ainda amigável, tem uma pontuação mais baixa de 9,2, indicando um processo de integração ligeiramente mais complexo.
Os revisores dizem que a disponibilidade para desktop do Xmind é impressionante, com uma pontuação de 9,4, proporcionando uma experiência offline robusta. O FigJam, por outro lado, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,5 para disponibilidade em desktop, o que pode afetar os usuários que preferem trabalhar sem conexão à internet.
Os usuários no G2 relatam que as ferramentas de design do FigJam, particularmente em estilos e temas, são mais versáteis com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 7,5 do Xmind. Essa flexibilidade permite que os usuários criem apresentações e quadros visualmente mais atraentes.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Xmind, com uma pontuação de 8,3, é ligeiramente inferior à do FigJam, que é de 8,7, indicando que os usuários podem encontrar um serviço de atendimento ao cliente mais responsivo e útil com o FigJam, o que pode ser crucial para resolver problemas rapidamente.

Comparar FigJam e Xmind

FigJam vs Xmind

Categorias em Destaque

Comparar FigJam e Xmind Opções de Compartilhamento Social

FigJam vs Xmind

Categorias em Destaque

Comparar FigJam e Xmind