Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Fulcrum mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com FastField Forms em geral.
Os revisores sentiram que Fulcrum atende melhor às necessidades de seus negócios do que FastField Forms.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FastField Forms é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FastField Forms em relação ao Fulcrum.
How do people find creating forms with specific predetermined layouts?
2 Comentários
IF
Gosto de ter modelos preexistentes, mas tive dificuldade em encontrá-los para aplicações de manufatura. Adoraria ter funções embutidas, como “% verdadeiro vs...Leia mais
Jody,
Ótimas notícias - Temos um novo Construtor de Relatórios em PDF em BETA chegando em breve!
Mapear para um PDF está prestes a se tornar super rápido e...Leia mais
Eu não encontrei necessidade de usar o Fulcrum para esse propósito.Leia mais
How do I change my subscription plan?
2 Comentários
Resposta Oficial de Fulcrum
Se você quiser atualizar ou rebaixar seu plano, pode encontrar essas configurações na página de configurações de assinatura da sua conta.Leia mais
Vale a pena pagar pelo modo desenvolvedor?
2 Comentários
SP
Muito útil se você quiser que seu fluxo de trabalho no Fulcrum interopere com plataformas de terceiros. Por exemplo, você poderia criar ou atualizar...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.