Comparar Alma Software e Koha

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por Ex Libris, a ProQuest Company

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(23)3.3 de 5

(21)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (39.1% das avaliações)

Mercado médio (45.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Alma

Classificação por Estrelas

(23)3.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (39.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Alma

Koha

Classificação por Estrelas

(21)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Koha

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Koha se destaca por sua interface amigável, com uma pontuação de Facilidade de Uso de 8,3, tornando mais fácil para a equipe da biblioteca navegar e gerenciar suas tarefas em comparação com a pontuação de 6,4 do Alma.
Os revisores mencionam que o forte suporte da comunidade e a documentação do Koha contribuem para sua classificação de Qualidade de Suporte de 7,1, enquanto o suporte do Alma é classificado um pouco mais baixo, em 7,0, indicando que os usuários podem achar o Koha mais acessível para solução de problemas e assistência.
Os usuários do G2 destacam que a direção do produto do Koha é classificada como perfeita, com 10,0%, sugerindo que os usuários se sentem confiantes no desenvolvimento e aprimoramentos futuros do software, enquanto a classificação de direção do produto do Alma de 5,9% indica algumas preocupações sobre sua evolução contínua.
Os usuários no G2 relatam que a flexibilidade do Koha em personalização e sua natureza de código aberto permitem soluções sob medida, o que é uma vantagem significativa para bibliotecas de médio porte, enquanto o foco empresarial do Alma pode limitar as opções de personalização para instituições menores.
Os revisores dizem que a facilidade de configuração do Koha é frequentemente elogiada, com muitos usuários achando a configuração inicial simples, enquanto o processo de configuração do Alma é notado como mais complexo, refletido em sua pontuação mais baixa de Facilidade de Configuração de 6,0.
Os usuários dizem que o forte desempenho do Koha em atender aos requisitos, com uma pontuação de 7,9, indica que ele atende efetivamente às necessidades das bibliotecas, enquanto a pontuação de 6,9 do Alma sugere que ele pode não atender completamente às diversas necessidades de todos os usuários.

Alma vs Koha

Os revisores sentiram que Koha atende melhor às necessidades de seus negócios do que Alma.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Koha é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Koha em relação ao Alma.

Preços

Alma

Preço não disponível

Koha

Preço não disponível

Alma

Informação de teste não disponível

Koha

Informação de teste não disponível

Avaliações

6.9

7.9