Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Enterprise Architect se destaca em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam implementar rapidamente uma ferramenta de modelagem. Em contraste, a configuração do LabVIEW é classificada mais baixa, com 7,3, o que alguns usuários acham complicado.
Os revisores mencionam que o LabVIEW brilha em "Programação Gráfica" com uma pontuação de 8,6, atraindo aqueles que preferem uma abordagem visual para programação. O Enterprise Architect, embora forte em modelagem, não foca na programação gráfica na mesma medida.
Os usuários do G2 destacam que o Enterprise Architect oferece uma robusta "Rastreabilidade de Requisitos" com uma pontuação de 7,8, o que é crucial para projetos que necessitam de documentação e rastreamento claros. O LabVIEW, embora funcional, não enfatiza esse recurso tão fortemente, levando a alguma frustração dos usuários.
Os usuários no G2 relatam que os recursos de "Depuração" do LabVIEW, particularmente a "Lista de Erros Automática" e os "Pontos de Interrupção", são altamente avaliados em 8,2 e 8,1 respectivamente, tornando-o uma escolha forte para desenvolvedores focados em solução de problemas. As capacidades de depuração do Enterprise Architect não são tão avançadas, o que alguns usuários acham limitante.
Os revisores dizem que a "Qualidade do Suporte" do Enterprise Architect é avaliada em 7,7, o que é satisfatório, mas o LabVIEW se destaca com uma pontuação de 8,0, indicando um sistema de suporte mais responsivo que os usuários apreciam ao enfrentar desafios.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, a "Facilidade de Uso" geral do LabVIEW em 8,3 é preferida em relação ao 7,0 do Enterprise Architect, sugerindo que o LabVIEW pode ser mais intuitivo para novos usuários ou aqueles menos familiarizados com ferramentas de modelagem complexas.
Enterprise Architect vs LabVIEW
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram LabVIEW mais fácil de usar. No entanto, Enterprise Architect é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Enterprise Architect no geral.
Os revisores sentiram que LabVIEW atende melhor às necessidades de seus negócios do que Enterprise Architect.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LabVIEW é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LabVIEW em relação ao Enterprise Architect.
Preços
Preço de Nível Básico
Enterprise Architect
Preço não disponível
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Por Ano
Recomendado para aplicações de medição em desktop
Inclui drivers de dispositivo para hardware NI e instrumentos de terceiros
Quão útil você acha que o LabVIEW seria na programação e calibração de ventiladores médicos de código aberto que são usados para casos de coronavírus?
2 Comentários
DK
LabVIEW é fabuloso!! É fácil de usar e há muitos anos usei LabVIEW para um produto chamado RespiCal, que era um calibrador de ventilador. Era vendido pela...Leia mais
Which language is used in LabVIEW?
2 Comentários
AK
O LabVIEW utiliza principalmente uma linguagem de programação gráfica chamada G (ou LabVIEW G). Em vez de código tradicional baseado em texto, você cria...Leia mais
Para que é usado o LabVIEW?
2 Comentários
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) é uma plataforma de design de sistemas e ambiente de desenvolvimento usada principalmente para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.