Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o OpenBOM se destaca na experiência do usuário, particularmente devido à sua fácil integração e gestão de BOM baseada em nuvem. Os usuários apreciam a API integrada que permite o desenvolvimento de funcionalidades internas, tornando-o uma escolha flexível para equipes que buscam otimizar seus processos de Lista de Materiais.
De acordo com avaliações verificadas, o ENOVIA oferece capacidades robustas de relatórios e análises que ajudam as organizações a obter insights sobre o desempenho do produto e o status do projeto. Os usuários destacam a eficácia dessas funcionalidades na tomada de decisões informadas, o que pode ser uma vantagem significativa para grandes empresas.
Os usuários dizem que a configuração inicial do OpenBOM é notavelmente simples, com muitos achando fácil começar. Essa facilidade de configuração é um fator crítico para pequenas empresas que buscam implementar uma solução PLM rapidamente, sem necessidade de treinamento ou recursos extensivos.
Os revisores mencionam que, embora o ENOVIA forneça fortes funcionalidades de gestão de BOM, incluindo integração com ferramentas como CATIA e Solidworks, alguns usuários enfrentam desafios com a configuração e adequação às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho, o que pode prejudicar a satisfação geral.
Os revisores do G2 destacam que as atualizações em tempo real e o controle de revisão do OpenBOM melhoram significativamente a colaboração entre as equipes. Os usuários acham que essas funcionalidades reduzem o trabalho manual e garantem que todos estejam na mesma página, o que é particularmente benéfico para projetos com múltiplas partes interessadas.
De acordo com feedback recente, o ENOVIA é reconhecido por sua forte qualidade de suporte, com usuários observando que a plataforma atua como um bom parceiro nos negócios. No entanto, o OpenBOM se destaca nesta área com uma classificação de qualidade de suporte mais alta, tornando-o uma escolha mais confiável para assistência contínua.
ENOVIA vs OpenBOM
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OpenBOM mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com OpenBOM em geral.
Os revisores sentiram que ENOVIA atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenBOM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenBOM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenBOM em relação ao ENOVIA.
Preços
Preço de Nível Básico
ENOVIA
Preço não disponível
OpenBOM
Free Trial
$0.00
1 User
Projetos de Design, arquivos CAD com armazenamento em nuvem, controle de revisão e compartilhamento de dados
É um serviço gratuito. Armazenamento ilimitado, número ilimitado de usuários.
Can I get free subscription plan for using OpenBOM personally at all times?
3 Comentários
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leia mais
Qual é a melhor maneira de adicionar BOMs aos desenhos do Fusion360?
3 Comentários
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leia mais
Qual é a melhor maneira de criar informações de uma peça impressa em 3D personalizada
2 Comentários
CO
A saída do OpenBOM inclui o volume da peça (mm3) e o material. Uma vez exportado para o Excel, pode-se facilmente adicionar uma coluna para encontrar o custo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.