Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Docker se destaca na implantação com uma pontuação de 9,3, destacando sua interface amigável e documentação extensa, facilitando para as equipes começarem rapidamente.
Os revisores mencionam que o runc, embora tenha uma pontuação mais baixa nas avaliações gerais, é elogiado por sua natureza leve e eficiência na execução de contêineres, o que é particularmente benéfico para usuários focados no uso mínimo de recursos.
Os usuários do G2 indicam que a qualidade do suporte do Docker é avaliada em 8,4, com muitos usuários apreciando a comunidade responsiva e os recursos abrangentes disponíveis, enquanto o suporte do runc é notado em 7,3, com alguns usuários expressando o desejo por uma documentação mais robusta.
Os usuários no G2 destacam as fortes capacidades de orquestração do Docker com uma pontuação de 8,5, frequentemente citada como uma característica chave para equipes que buscam gerenciar múltiplos contêineres de forma integrada, enquanto o runc carece de recursos avançados de orquestração, tornando-o menos adequado para implantações complexas.
Os revisores dizem que as atualizações automáticas de segurança e os recursos de segurança do Docker, ambos avaliados em 8,6, proporcionam tranquilidade para os usuários preocupados com vulnerabilidades, enquanto os recursos de segurança do runc são menos enfatizados, levando a preocupações sobre atualizações manuais e supervisão.
Os usuários relatam que a escalabilidade do Docker, avaliada em 8,9, é uma vantagem significativa para empresas que buscam crescer, pois permite a fácil escalabilidade de aplicações, enquanto a escalabilidade do runc não é tão robusta, tornando-o menos ideal para aplicações maiores ou empresas.
Docker vs runc
Os revisores sentiram que Docker atende melhor às necessidades de seus negócios do que runc.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Docker é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Docker em relação ao runc.
Preços
Preço de Nível Básico
Docker
Preço não disponível
runc
Preço não disponível
Teste Gratuito
Docker
Informação de teste não disponível
runc
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
204
8.3
10
Facilidade de Uso
8.8
208
8.7
10
Facilidade de configuração
8.8
75
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.0
51
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.4
165
7.3
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para executar uma imagem do Docker Hub, você pode usar o comando docker run seguido pelo nome da imagem. Aqui está um exemplo básico:
docker run...Leia mais
Por que este software não está funcionando no Windows?
1 Comentário
BB
Primeiramente, isso pode soar irônico, mas garanto que não é. Tive problemas com o Docker no Windows no início. O Docker definitivamente funciona no Windows....Leia mais
O que é o repositório do Docker Hub?
1 Comentário
AR
Os repositórios do Docker Hub permitem que você compartilhe imagens de contêiner com sua equipe, clientes ou com a comunidade Docker em geral. As imagens...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.