Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o DNSFilter se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o DNSSense. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e a facilidade de gerenciar políticas em vários sites, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas.
De acordo com avaliações verificadas, o DNSFilter possui um processo de implementação robusto, com usuários destacando sua implantação simples tanto para clientes itinerantes quanto para aplicação em nível de rede. Em contraste, o DNSSense, embora eficaz, tem menos avaliações recentes, o que pode indicar menos engajamento atual dos usuários.
Os usuários dizem que o DNSFilter é proativo no desenvolvimento de recursos, permitindo que os usuários enviem solicitações e visualizem as existentes. Essa capacidade de resposta às necessidades dos usuários é um ponto forte, enquanto o DNSSense, apesar de suas capacidades eficazes de IA, carece de mecanismos de feedback semelhantes.
Os revisores mencionam que o DNSFilter fornece segurança confiável baseada em DNS, o que ajuda a prevenir cliques acidentais em sites prejudiciais. Este recurso é particularmente valorizado por usuários que precisam manter a produtividade sem distrações, enquanto o DNSSense é notado por sua visibilidade em tempo real no tráfego malicioso, atraindo mais usuários empresariais.
Os usuários destacam que ambos os produtos oferecem suporte forte, mas o suporte do DNSFilter é frequentemente descrito como ligeiramente menos responsivo em comparação com o DNSSense, que é elogiado por sua confiabilidade e eficácia em atender às preocupações dos usuários.
De acordo com feedback recente, embora ambos os produtos ofereçam recursos avançados, o DNSSense se destaca em sua detecção de ameaças impulsionada por IA e análise detalhada do tráfego de usuários, tornando-o um forte concorrente para empresas focadas em segurança. No entanto, a experiência geral do usuário e as métricas de satisfação do DNSFilter sugerem que ele pode ser mais adequado para pequenas e médias empresas.
DNSFilter vs DNSSense
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam DNSSense mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com DNSSense em geral.
Os revisores sentiram que DNSSense atende melhor às necessidades de seus negócios do que DNSFilter.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que DNSSense é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do DNSSense em relação ao DNSFilter.
Você já considerou tentar pegar os sites/URLs mais frequentemente bloqueados entre todos os seus clientes de instituições educacionais e, dentro do sistema de filtragem, sugeri-los no portal de lista negra para edição de políticas? Isso poderia nos ajudar a todos a estarmos na mesma página em relação às tendências/jogos populares que os estudantes estão interessados naquele momento e ser um pouco mais proativos para nossa administração. Por exemplo, havia um jogo popular chamado surviv.io que foi bloqueado pela política de jogos, mas podia ser encontrado em cerca de 10 URLs diferentes na web, tornando difícil bloqueá-lo completamente. Tenho certeza de que esse recurso exigiria muito, mas é apenas uma ideia para o futuro :)
2 Comentários
SR
Oi Amy, obrigado pela sua pergunta! Temos um recurso que chamamos de domínios em bucket planejado, que fornecerá uma opção de permitir ou bloquear com um...Leia mais
DNSFilter não possui mais discussões com respostas