Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o DigitalOcean se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface direta e facilidade de uso. Um usuário mencionou: "O DigitalOcean é tão direto e fácil de operar, e nenhum complexo é encontrado por iniciantes", tornando-o uma ótima escolha para aqueles novos em serviços de nuvem.
Os usuários dizem que o DigitalOcean oferece preços competitivos, começando em apenas $4,00, o que atrai pequenas empresas que buscam soluções econômicas. Os revisores apreciam o desempenho sólido e o armazenamento SSD rápido, afirmando que oferece um ótimo valor pelo custo.
De acordo com avaliações verificadas, o SUSE Rancher é reconhecido por sua versatilidade e capacidade de gerenciar múltiplos clusters Kubernetes em diferentes ambientes. Os usuários notaram que ele "centraliza o gerenciamento de múltiplos clusters", o que pode ser uma vantagem significativa para empresas com necessidades de infraestrutura complexas.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do DigitalOcean é rápido e intuitivo, com muitos elogiando os artigos e recursos úteis disponíveis para configuração. Um usuário destacou: "O DigitalOcean tem esses artigos maravilhosos sobre configuração introdutória", o que facilita a configuração eficaz de recursos na nuvem.
Os revisores do G2 indicam que, enquanto o SUSE Rancher tem uma comunidade forte e suporte para os principais provedores de nuvem, alguns usuários o acham menos amigável em comparação com o DigitalOcean. Um usuário expressou sentimentos mistos, afirmando: "É impossível permanecer indiferente ao Rancher", sugerindo que, embora tenha potencial, pode não ser tão acessível para todos os usuários.
Os usuários relatam que o DigitalOcean recebe consistentemente classificações mais altas na qualidade do suporte, com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 8,2 do SUSE Rancher. Essa diferença é refletida no feedback dos usuários, onde os usuários do DigitalOcean apreciam o suporte responsivo, melhorando sua experiência geral com a plataforma.
DigitalOcean vs SUSE Rancher
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram DigitalOcean mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com DigitalOcean no geral.
Os revisores sentiram que DigitalOcean atende melhor às necessidades de seus negócios do que SUSE Rancher.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que DigitalOcean é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SUSE Rancher em relação ao DigitalOcean.
Preços
Preço de Nível Básico
DigitalOcean
Droplets
A partir de $4.00
Simples, acessíveis, rápidas máquinas virtuais
Implanta em segundos
Escala conforme a demanda
Executa qualquer carga de trabalho, desde aplicativos críticos até sites de baixo tráfego
Empresas gostam de renomear conceitos existentes para fazê-los parecer mais exclusivos. Um Droplet é o que a Digital Ocean decidiu chamar suas máquinas...Leia mais
Qual é o seu principal caso de uso para o DigitalOcean?
2 Comentários
TR
Eu uso para hospedar meus sites de teste para o meu negócio de desenvolvimento web, assim como hospedar meu próprio site. Não sou um grande fã de empresas de...Leia mais
Os droplets da Digital Ocean são VPS?
2 Comentários
JL
Sim, Droplets são o que a Digital Ocean chama de seus VPS's.Leia mais
Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes. Ele possui a interface gráfica mais completa para interagir com clusters Kubernetes sem se aprofundar em...Leia mais
Como o Rancher é diferente do Kubernetes?
1 Comentário
EV
Você não compara esses produtos. Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes como o VMWare ESXi cria e gerencia máquinas virtuais.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.