Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Designcenter Solid Edge e OctoPrint 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CMS IntelliCAD
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Pequeno negócio (72.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Preço não disponível
Designcenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(552)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4OctoPrint
Classificação por Estrelas
(11)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OctoPrintResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Solid Edge se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, recebendo uma pontuação de 9,5, o que os revisores mencionam fornecer uma plataforma robusta para designs complexos. Em contraste, o OctoPrint, embora forte na edição de arquivos com uma pontuação de 9,3, não oferece o mesmo nível de capacidades avançadas de modelagem.
- Os revisores mencionam que o recurso de importação CAD-CAM do Solid Edge tem uma pontuação de 8,5, tornando-o uma escolha confiável para usuários que precisam de integração perfeita entre design e fabricação. No entanto, o OctoPrint não possui esse recurso, focando em vez disso na gestão de impressão 3D.
- Usuários no G2 destacam a forte interoperabilidade de arquivos do Solid Edge com uma pontuação de 9,0, o que permite fácil colaboração entre diferentes plataformas de software. Em comparação, o recurso de fatiador autônomo do OctoPrint tem uma pontuação mais baixa de 6,7, indicando possíveis limitações no manuseio de arquivos.
- Os revisores dizem que as ferramentas de desenho do Solid Edge são avaliadas em 9,3, proporcionando aos usuários um conjunto abrangente de opções para criar desenhos técnicos detalhados. O OctoPrint, embora ofereça capacidades básicas de desenho, não corresponde a esse nível de funcionalidade.
- Usuários do G2 relatam que a qualidade do suporte do Solid Edge é avaliada em 8,4, o que é geralmente favorável, embora alguns usuários mencionem que o suporte do OctoPrint, avaliado em 8,1, poderia ser mais responsivo, especialmente para resolver problemas.
- Os usuários dizem que as opções de personalização do Solid Edge, particularmente em comandos e menus personalizados, têm pontuações altas de 8,8 e 9,0 respectivamente, permitindo uma experiência de usuário personalizada. O OctoPrint, embora personalizável, não oferece a mesma profundidade nessa área, o que pode limitar a flexibilidade do usuário.
Designcenter Solid Edge vs OctoPrint
- Os revisores sentiram que OctoPrint atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Designcenter Solid Edge é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OctoPrint em relação ao Designcenter Solid Edge.
Preços
Preço de Nível Básico
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
- Desenho 2D
- Importação e reutilização de dados
- Design básico de peças 3D
OctoPrint
Preço não disponívelTeste Gratuito
Designcenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
OctoPrint
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
406
9.4
9
Facilidade de Uso
8.3
445
9.4
9
Facilidade de configuração
8.2
230
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
86
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
377
8.1
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
85
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.3
394
8.7
9
Recursos
Fabricação Assistida por Computador (CAM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.2
114
Não há dados suficientes
CAD para CAM
8.6
99
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
94
Dados insuficientes disponíveis
Programação CNC
7.9
84
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
8.1
81
Dados insuficientes disponíveis
Usinagem
8.2
92
Dados insuficientes disponíveis
8.1
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Dados insuficientes disponíveis
Design
8.9
173
Dados insuficientes disponíveis
9.0
174
Dados insuficientes disponíveis
8.7
171
Dados insuficientes disponíveis
8.2
166
Dados insuficientes disponíveis
Editar
8.5
169
Dados insuficientes disponíveis
8.3
161
Dados insuficientes disponíveis
8.5
169
Dados insuficientes disponíveis
8.4
162
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
8.5
165
Dados insuficientes disponíveis
8.6
166
Dados insuficientes disponíveis
8.2
165
Dados insuficientes disponíveis
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
8.7
84
9.3
7
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Dados insuficientes disponíveis
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
7.7
74
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
9.3
5
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
7.6
64
6.7
6
8.6
81
Dados insuficientes disponíveis
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Recurso Não Disponível
6.3
5
8.4
72
10.0
7
IA Generativa - Manufatura Aditiva
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
8.6
95
Dados insuficientes disponíveis
8.6
96
Dados insuficientes disponíveis
8.5
94
Dados insuficientes disponíveis
7.9
94
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
7.6
80
Dados insuficientes disponíveis
8.0
86
Dados insuficientes disponíveis
7.7
82
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
83
Dados insuficientes disponíveis
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
77
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
8.1
89
Dados insuficientes disponíveis
8.0
90
Dados insuficientes disponíveis
7.9
85
Dados insuficientes disponíveis
8.5
91
Dados insuficientes disponíveis
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
7.8
101
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Dados insuficientes disponíveis
8.2
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
88
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Dados insuficientes disponíveis
8.2
91
Dados insuficientes disponíveis
7.7
88
Dados insuficientes disponíveis
7.3
88
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Dados insuficientes disponíveis
7.4
86
Dados insuficientes disponíveis
7.6
88
Dados insuficientes disponíveis
7.5
90
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Dados insuficientes disponíveis
7.9
88
Dados insuficientes disponíveis
7.6
88
Dados insuficientes disponíveis
8.0
89
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Designcenter Solid Edge e OctoPrint é categorizado como Fabricação Aditiva
Categorias Únicas
Designcenter Solid Edge é categorizado como Fabricação Assistida por Computador (CAM), Simulação & CAE, Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD), e CAD de Uso Geral
OctoPrint é categorizado como Outros CAD
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OctoPrint
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
21.1%
Automóvel
12.5%
Design
8.9%
Maquinaria
6.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
4.0%
Outro
47.4%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Sem fio
9.1%
Telecomunicações
9.1%
Pesquisa
9.1%
Produção de alimentos
9.1%
Outro
45.5%
Principais Alternativas
Discussões
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
O que você pode fazer com o OctoPrint?
1 Comentário
DD
Gerencie remotamente sua impressora 3D. Monitore a impressão 3D e, usando plugins, tenha a capacidade de parar a impressão quando algo der errado.Leia mais
OctoPrint não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
