Avaliações e Detalhes do Produto Simplify3D

O fluxo de trabalho baseado em processos foi o que me fisgou. Poder atribuir configurações completamente diferentes—altura da camada, velocidade, preenchimento e temperatura—a diferentes seções do mesmo modelo é algo que não encontrei feito tão bem em nenhum outro lugar. A colocação personalizada de suportes também é excelente: os suportes se soltam facilmente, o acabamento da superfície é preservado, e parei de temer o pós-processamento.

O fatiador é rápido, e a pré-visualização da impressão é detalhada o suficiente para detectar problemas reais antes que aconteçam. A configuração também foi fácil; minha impressora estava na lista de compatibilidade desde o início, com padrões sensatos. Para um usuário intermediário que não quer passar horas ajustando perfis, ele atinge um ótimo equilíbrio entre controle e usabilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A cadência de atualizações é a principal frustração. Alternativas gratuitas como PrusaSlicer e Orca lançam correções e recursos constantemente, enquanto o Simplify3D avança muito mais devagar. Alguns recursos modernos, como suportes em árvore e melhor integração com Klipper, estão ausentes ou subdesenvolvidos em comparação com o que os slicers de código aberto oferecem atualmente. O suporte ao cliente também tem sido inconsistente; quando tive um problema no início, os fóruns da comunidade foram mais úteis do que os canais oficiais. Nada disso estraga a experiência, mas para um produto pago é uma crítica justa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar, com ótimos resultados para impressão 3D. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dependendo do arquivo, o processamento do software se torna pesado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

simplicidade e objetividade na impressão 3D Análise coletada por e hospedada no G2.com.

recursos de suporte com a possibilidade de criação de árvores Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Opções fáceis de usar e personalização de estruturas de suporte Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo adicional de atualização após a compra de uma licença vitalícia Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nenhuma, até agora a experiência tem sido ruim, até mesmo entrar em contato com o suporte é medíocre desde o início. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito enganador desde o início, o site diz que minhas impressoras são suportadas, mas elas não estavam disponíveis nas opções de impressoras para usar, então eu tive que configurar manualmente cada perfil de impressora do zero para poder usá-lo. Entrei em contato com o suporte e levou um dia para que eles me respondessem. Solicitei um reembolso, já que minha impressora não estava realmente disponível e levou mais de 24 horas para obter suporte sobre como configurá-la. Nenhum suporte dedicado como eles alegaram e $149 para configurar manualmente sua impressora é simplesmente demais. É melhor usar o Cura ou o Prusaslicer, que são gratuitos e suportam mais impressoras. Disseram que eu seria reembolsado em 2 dias, já se passaram 5 dias e ainda não recebi o reembolso de $149, mesmo que já tenham desativado minha conta, confirmei com meu banco e não há reembolso pendente deles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

desempenho, eficiência energética, intuitivo, profissional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário é inconveniente e desatualizada, especialmente com o MacOS. Muitos recursos estão faltando em comparação com o Cura. Em geral, o Simplify precisa de um grande avanço, algo inovador. Conexão com servidor web, implementação com Raspberry Pi / OctoPrint. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como as configurações por camada podem ser editadas. E os múltiplos processos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cura tem várias capacidades que simplificar não tem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este software não é apenas rápido, é incrivelmente rápido, é ridículo o quão rápido ele é, mesmo em computadores de baixa qualidade. Além disso, ele vem com uma tonelada de recursos e sempre que eu olho, há algo novo. Você pode ajustar a velocidade em diferentes partes da mesma impressão, editar estruturas de suporte individuais, corrigir modelos internamente e muito mais que eu ainda não tive experiência completa em 5 anos de uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Literalmente nada, não consigo encontrar um único problema com isso. Se eu tivesse algo a dizer que eles poderiam melhorar, seria a compatibilidade de impressão wifi com o OctoPrint ou AstroPrint ou, de preferência, ambos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O papel do software é assistência na edição e no algoritmo de criação de estrutura de suporte. A criação é de alta velocidade, e a pré-visualização dos caminhos de aplicação é precisa. A capacidade de publicar componentes é uma vantagem substancial sobre a concorrência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu quero ser capaz de publicar dois componentes. Quando é essa capacidade, é confuso de usar (pensei que li em algum lugar que esse propósito estava disponível). O título do documento é cortado uma vez que você procede a escolher qual publicar. Isso torna difícil voltar no histórico e escrever um documento que tenha um título semelhante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suportes personalizados, assistente de firmware variável e configurações de impressão elaboradas fazem dele uma escolha incrível. Exportar configurações FFF é uma escolha muito útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os scripts não funcionam da maneira que deveriam. Colocar a superfície na cama requer seleção toda vez para cada parte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.