Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Datomic se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 8,5, permitindo consultas complexas que são altamente flexíveis. Em contraste, o Google Firebase Realtime Database recebeu uma pontuação mais baixa de 7,7, o que alguns revisores mencionam limitar a complexidade das consultas que podem realizar.
Os revisores mencionam que o Google Firebase Realtime Database brilha em seus recursos de segurança, alcançando uma pontuação de 9,2, que os usuários apreciam por seus mecanismos robustos de autenticação e proteção de dados. O Datomic, embora ainda forte, obteve uma pontuação mais baixa de 8,6, levando alguns usuários a se sentirem menos seguros sobre o gerenciamento de seus dados.
Os usuários do G2 destacam que a facilidade de administração do Datomic é um ponto forte, com uma pontuação de 9,0, o que os revisores dizem tornar mais fácil gerenciar e manter bancos de dados. Por outro lado, o Google Firebase Realtime Database obteve uma pontuação de 8,8, com alguns usuários observando que, embora seja amigável, pode se tornar complicado com conjuntos de dados maiores.
Os usuários no G2 relatam que ambos os produtos são escaláveis, mas o Google Firebase Realtime Database se destaca com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 8,8 do Datomic. Os revisores mencionam que as capacidades em tempo real do Firebase o tornam particularmente eficaz para aplicativos que exigem atualizações imediatas de dados.
Os revisores mencionam que as capacidades de armazenamento do Datomic são impressionantes, com uma pontuação de 8,8, o que permite um armazenamento e recuperação de dados eficientes. No entanto, o Google Firebase Realtime Database supera nesta área com uma pontuação de 9,1, com os usuários elogiando sua integração perfeita com outros serviços do Google para soluções de armazenamento aprimoradas.
Os usuários dizem que ambos os produtos têm suporte forte, mas o Google Firebase Realtime Database recebeu uma pontuação ligeiramente mais alta de 8,8 em comparação com os 8,6 do Datomic. Os revisores apreciam a extensa documentação e suporte da comunidade do Firebase, que consideram úteis para solução de problemas e aprendizado.
Datomic vs Google Firebase Realtime Database
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Firebase Realtime Database mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Datomic.
Os revisores sentiram que Google Firebase Realtime Database atende melhor às necessidades de seus negócios do que Datomic.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Firebase Realtime Database é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Datomic em relação ao Google Firebase Realtime Database.
Preços
Preço de Nível Básico
Datomic
Preço não disponível
Google Firebase Realtime Database
Preço não disponível
Teste Gratuito
Datomic
Informação de teste não disponível
Google Firebase Realtime Database
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
24
8.9
23
Facilidade de Uso
8.8
24
8.9
23
Facilidade de configuração
8.1
8
8.5
14
Facilidade de administração
9.0
7
8.9
14
Qualidade do Suporte
8.6
22
8.8
19
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Certamente! Datomic é uma escolha interessante no domínio dos bancos de dados. Não é um banco de dados relacional tradicional, mas sim um sistema de banco de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.