Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Cypress e Tricentis qTest

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Cypress
Cypress
Classificação por Estrelas
(106)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Free
Navegue por todos os planos de preços 5
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Classificação por Estrelas
(100)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTest
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Tricentis qTest se destaca nas capacidades de gerenciamento de testes, destacando particularmente sua habilidade de reutilizar casos de teste. Os usuários apreciam como esse recurso permite que eles executem novamente os testes de forma eficiente a cada implantação, economizando tempo e melhorando a qualidade.
  • Os usuários dizem que o Cypress se destaca por sua facilidade de uso e ferramentas robustas de depuração. Os revisores mencionam especificamente a eficácia do recurso Testeplay, que permite interagir com o DOM e analisar instantâneos de teste, facilitando a resolução de problemas.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Tricentis qTest oferece integração perfeita com ferramentas como o Jira, que os usuários consideram inestimável para manter a visibilidade em tempo real da execução de testes e defeitos. Essa integração ajuda a alinhar efetivamente as equipes de QA e desenvolvimento.
  • Os revisores mencionam que o Cypress se beneficia de um rico ecossistema de plugins e excelente documentação, tornando fácil para os usuários começarem e encontrarem soluções para desafios comuns. Esse suporte é particularmente apreciado por aqueles que são novos em testes de automação.
  • Os revisores do G2 destacam que, embora o Tricentis qTest seja forte em variedade e organização de testes, enfrenta desafios na experiência do usuário em comparação com o Cypress, que recebeu classificações mais altas para facilidade de configuração e administração. Os usuários acham o processo de configuração do Cypress mais intuitivo e menos demorado.
  • Os usuários relatam que ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o Cypress tem uma ligeira vantagem em satisfação geral do usuário, refletida em sua classificação de estrelas mais alta. No entanto, o Tricentis qTest é elogiado por seus recursos abrangentes de gerenciamento de testes, tornando-o uma escolha sólida para equipes focadas em processos de teste estruturados.

Cypress vs Tricentis qTest

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cypress mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cypress no geral.

  • Os revisores sentiram que Cypress atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tricentis qTest.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cypress é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cypress em relação ao Tricentis qTest.
Preços
Preço de Nível Básico
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Navegue por todos os planos de preços 5
Tricentis qTest
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cypress
Teste Gratuito disponível
Tricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
91
8.4
72
Facilidade de Uso
9.2
92
8.4
74
Facilidade de configuração
9.3
18
8.0
38
Facilidade de administração
9.3
14
7.9
20
Qualidade do Suporte
8.8
73
8.4
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
10
8.2
21
Direção de Produto (% positivo)
9.5
89
9.1
80
Recursos
Não há dados suficientes
8.3
30
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.6
27
Dados insuficientes disponíveis
8.0
29
Dados insuficientes disponíveis
8.5
28
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.3
28
Dados insuficientes disponíveis
8.2
27
Dados insuficientes disponíveis
8.1
26
8.7
5
8.9
16
Funcionalidade
9.0
5
9.1
15
9.0
5
9.0
16
9.3
5
8.5
16
8.7
5
9.2
15
Automação
6.7
5
9.1
15
9.3
5
9.0
15
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.5
11
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
7.9
11
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cypress
Cypress
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Cypress e Tricentis qTest é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Cypress
Cypress não possui categorias únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest é categorizado como Gerenciamento de Testes
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cypress
Cypress
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
38.8%
Empresa(> 1000 emp.)
18.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
27.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
45.8%
Empresa(> 1000 emp.)
27.1%
Indústria dos Avaliadores
Cypress
Cypress
Programas de computador
41.7%
Tecnologia da informação e serviços
20.4%
Serviços financeiros
7.8%
Desenvolvimento de Programas
3.9%
Marketing e Publicidade
2.9%
Outro
23.3%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia da informação e serviços
27.1%
Programas de computador
22.9%
Serviços financeiros
7.3%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.2%
Hospital & Assistência à Saúde
4.2%
Outro
33.3%
Principais Alternativas
Cypress
Alternativas para Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Adicionar TestComplete
Tricentis qTest
Alternativas para Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Adicionar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Adicionar QMetry Test Management
Discussões
Cypress
Discussões sobre Cypress
Existem recursos ou indivíduos para nos ajudar a conectar nosso aplicativo autenticando com o IdentityServer?
1 Comentário
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leia mais
Como posso influenciar positivamente meu engenheiro de QA líder a usar o Cypress? A compatibilidade entre navegadores é um fator.
1 Comentário
SR
Cypress 4.0 adiciona navegadores Firefox e Edge.Leia mais
Há um plano para adicionar o Firefox à lista de navegadores suportados?
1 Comentário
SR
Firefox e Edge são suportados no Cypress 4.0Leia mais
Tricentis qTest
Discussões sobre Tricentis qTest
O qTest integra-se com o JIRA?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server. Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano. Dê...Leia mais