Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Craft CMS e Hygraph

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Craft CMS
Craft CMS
Classificação por Estrelas
(48)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$199 per site
Navegue por todos os planos de preços 3
Hygraph
Hygraph
Classificação por Estrelas
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Craft CMS se destaca em fluxos de trabalho personalizáveis com modelos, com uma pontuação de 8,3, o que permite processos de gerenciamento de conteúdo sob medida. Em contraste, os fluxos de trabalho personalizáveis com modelos do Hygraph não são avaliados, indicando uma possível lacuna nesta área.
  • Os revisores mencionam que o Hygraph brilha em API / Integrações com uma pontuação de 8,6, facilitando a conexão com outras ferramentas e serviços. O Craft CMS, com uma pontuação de 7,5, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade de integração, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de conectividade extensa.
  • Os usuários do G2 destacam que o Craft CMS possui um forte recurso de gerenciamento de ativos, com uma pontuação de 8,6, o que é crucial para organizar e gerenciar ativos digitais de forma eficaz. O Hygraph, embora também forte em gerenciamento de ativos com uma pontuação de 8,6, não possui feedback específico dos usuários indicando características de destaque nesta área.
  • Os revisores dizem que a facilidade de configuração do Hygraph é uma vantagem significativa, com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 7,2 do Craft CMS. Isso sugere que os usuários podem achar o Hygraph mais amigável ao iniciar, o que é um fator crítico para pequenas empresas.
  • Os usuários no G2 relatam que o Craft CMS possui um processo de aprovação robusto, com uma pontuação de 7,2, o que é essencial para equipes que precisam gerenciar revisões de conteúdo. O Hygraph, com uma pontuação mais alta de 8,3, indica um fluxo de trabalho de aprovação mais simplificado, tornando-o potencialmente mais adequado para ambientes colaborativos.
  • Os revisores mencionam que a direção do produto do Hygraph é avaliada positivamente em 9,2, sugerindo um forte compromisso com o desenvolvimento futuro e melhorias. Em contraste, a pontuação de 7,2 do Craft CMS pode levantar preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo e inovação.

Craft CMS vs Hygraph

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Hygraph mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.

  • Os revisores sentiram que Hygraph atende melhor às necessidades de seus negócios do que Craft CMS.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hygraph é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hygraph em relação ao Craft CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Craft CMS
Client
$199
per site
Navegue por todos os planos de preços 3
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
Craft CMS
Informação de teste não disponível
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
38
8.7
619
Facilidade de Uso
8.2
39
8.7
645
Facilidade de configuração
7.2
15
8.8
541
Facilidade de administração
8.3
16
8.9
316
Qualidade do Suporte
8.2
25
8.9
507
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
12
9.0
283
Direção de Produto (% positivo)
7.2
37
9.1
609
Recursos
Gerenciamento de Conteúdo WebOcultar 23 recursosMostrar 23 recursos
7.8
31
8.1
333
Conteúdo
8.7
28
|
Recurso Verificado
8.7
325
8.5
26
|
Recurso Verificado
8.6
325
8.3
23
|
Recurso Verificado
8.1
312
6.9
23
|
Recurso Verificado
7.5
302
7.2
23
|
Recurso Verificado
8.3
299
8.4
23
8.4
304
8.2
28
|
Recurso Verificado
8.6
316
7.9
24
|
Recurso Verificado
8.0
311
8.0
23
|
Recurso Verificado
8.4
311
Design
6.6
16
|
Recurso Verificado
7.5
289
7.0
18
7.1
290
7.8
18
7.8
287
8.5
24
|
Recurso Verificado
8.2
301
Plataforma
7.8
21
7.8
291
7.7
23
|
Recurso Verificado
8.1
296
7.7
25
|
Recurso Verificado
8.2
293
7.6
24
|
Recurso Verificado
8.4
306
7.8
22
|
Recurso Verificado
8.1
290
7.8
15
|
Recurso Verificado
8.3
295
7.8
18
|
Recurso Verificado
7.8
284
7.5
19
|
Recurso Verificado
8.6
307
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
7.4
21
Dados insuficientes disponíveis
7.5
23
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
8.2
50
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
7.8
44
Dados insuficientes disponíveis
8.0
45
Dados insuficientes disponíveis
8.3
45
Dados insuficientes disponíveis
7.8
44
Dados insuficientes disponíveis
8.1
45
Gerenciamento de conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
8.3
47
Dados insuficientes disponíveis
8.5
49
Dados insuficientes disponíveis
8.6
49
Design & Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.1
47
Dados insuficientes disponíveis
8.3
48
Dados insuficientes disponíveis
8.7
47
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Publicação
7.3
5
|
Recurso Verificado
8.6
411
8.7
5
|
Recurso Verificado
8.2
403
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
6.3
360
|
Recurso Verificado
Desenvolvimento
8.3
5
|
Recurso Verificado
8.2
419
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.3
407
|
Recurso Verificado
8.3
5
7.6
394
|
Recurso Verificado
8.6
6
|
Recurso Verificado
7.5
378
Analytics
9.2
6
7.6
383
8.7
5
|
Recurso Verificado
8.3
404
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
7.5
36
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Craft CMS
Craft CMS
Hygraph
Hygraph
Craft CMS e Hygraph é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web e CMS sem cabeça
Categorias Únicas
Craft CMS
Craft CMS não possui categorias únicas
Hygraph
Hygraph é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Craft CMS
Craft CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
53.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
37.8%
Empresa(> 1000 emp.)
8.9%
Hygraph
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
65.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.5%
Empresa(> 1000 emp.)
5.6%
Indústria dos Avaliadores
Craft CMS
Craft CMS
Marketing e Publicidade
17.8%
Internet
15.6%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
8.9%
Imóveis
4.4%
Lazer, Viagens e Turismo
4.4%
Outro
48.9%
Hygraph
Hygraph
Programas de computador
22.0%
Tecnologia da informação e serviços
7.9%
Serviços financeiros
5.3%
Marketing e Publicidade
5.2%
Varejo
3.3%
Outro
56.2%
Principais Alternativas
Craft CMS
Alternativas para Craft CMS
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Sanity
Sanity
Adicionar Sanity
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Strapi
Strapi
Adicionar Strapi
Hygraph
Alternativas para Hygraph
Sanity
Sanity
Adicionar Sanity
Storyblok
Storyblok
Adicionar Storyblok
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Contentstack
Contentstack
Adicionar Contentstack
Discussões
Craft CMS
Discussões sobre Craft CMS
Para que é usado o Craft CMS?
1 Comentário
Chris G.
CG
Craft CMS é um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) usado para criar e gerenciar experiências digitais, principalmente sites e plataformas. Casos de...Leia mais
O CMS é um craft de código aberto?
1 Comentário
Chris G.
CG
Craft CMS não é totalmente de código aberto, mas é baseado em tecnologias de código aberto e é distribuído sob sua própria licença. Isso significa: O...Leia mais
O Craft CMS é bom?
1 Comentário
Chris G.
CG
Se o Craft CMS é "bom" depende em grande parte das suas necessidades e prioridades específicas. Aqui está uma análise de seus pontos fortes e fracos: Pontos...Leia mais
Hygraph
Discussões sobre Hygraph
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 Comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Hygraph não possui mais discussões com respostas