Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ContextQA e IBM Engineering Test Management 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kualitee
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.7% das avaliações)
Empresa (61.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
0.00 USD
ContextQA
Classificação por Estrelas
(130)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ContextQAIBM Engineering Test Management
Classificação por Estrelas
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o IBM Engineering Test Management se destaca por seu robusto repositório de testes, permitindo uma organização e gestão eficientes dos casos de teste, enquanto o ContextQA brilha com sua interface amigável que simplifica a navegação e melhora a facilidade de uso.
- Os revisores mencionam que o ContextQA oferece uma facilidade superior de configuração e administração, com uma pontuação de 9,5 em ambas as áreas, em comparação com as pontuações de 9,0 e 9,3 do IBM Engineering Test Management, respectivamente, tornando-o uma escolha mais acessível para pequenas empresas.
- Os usuários do G2 destacam que o IBM Engineering Test Management fornece uma forte funcionalidade em feedback de teste e histórico de teste, com pontuações de 9,5 e 9,4, respectivamente, o que é crucial para equipes que precisam de insights detalhados sobre os processos de teste.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do ContextQA é significativamente superior, com uma pontuação de 9,5, em comparação com os 7,5 do IBM Engineering Test Management, indicando uma equipe de suporte mais responsiva e útil para resolução de problemas e orientação.
- Os revisores dizem que o IBM Engineering Test Management tem uma capacidade de integração mais extensa, o que é essencial para grandes empresas que precisam se conectar com várias ferramentas, enquanto o ContextQA é notado por suas fortes opções de personalização, permitindo que os usuários adaptem o software às suas necessidades específicas.
- Os usuários relatam que a direção do produto do ContextQA é altamente avaliada em 9,9, sugerindo um forte compromisso com a melhoria contínua e inovação, enquanto a pontuação de 6,1 do IBM Engineering Test Management indica preocupações potenciais sobre seu desenvolvimento futuro e aprimoramentos de recursos.
ContextQA vs IBM Engineering Test Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ContextQA mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ContextQA no geral.
- Os revisores sentiram que ContextQA atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Engineering Test Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ContextQA é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ContextQA em relação ao IBM Engineering Test Management.
Preços
Preço de Nível Básico
ContextQA
Preço não disponívelIBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Teste gratuito sem compromisso e sem cartão de crédito
Teste Gratuito
ContextQA
Teste Gratuito disponível
IBM Engineering Test Management
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.3
112
9.1
9
Facilidade de Uso
9.5
120
7.2
9
Facilidade de configuração
9.4
89
9.0
5
Facilidade de administração
9.7
23
9.3
5
Qualidade do Suporte
9.5
110
7.5
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
23
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
9.9
109
6.1
9
Recursos
Gerenciamento de TestesOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.5
68
Dados insuficientes disponíveis
9.4
68
Dados insuficientes disponíveis
9.1
64
Dados insuficientes disponíveis
9.4
65
Dados insuficientes disponíveis
Automação
9.4
63
Dados insuficientes disponíveis
9.5
64
Dados insuficientes disponíveis
9.5
64
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ContextQA e IBM Engineering Test Management é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
ContextQA é categorizado como Ferramentas de Teste de Software com IA
IBM Engineering Test Management é categorizado como Gerenciamento de Testes
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ContextQA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
IBM Engineering Test Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
45.0%
Tecnologia da informação e serviços
26.4%
Marketing e Publicidade
6.2%
Recursos humanos
3.9%
Contabilidade
3.9%
Outro
14.7%
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Automóvel
16.7%
Programas de computador
11.1%
Armazenamento
5.6%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.6%
Outro
27.8%
Principais Alternativas
Discussões
ContextQA não possui discussões com respostas
IBM Engineering Test Management não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
