Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar COMSOL Multiphysics® e Maple 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (36.1% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
COMSOL Multiphysics®
Classificação por Estrelas
(36)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (36.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre COMSOL Multiphysics®Maple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MapleResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o COMSOL Multiphysics® se destaca na análise de elementos finitos com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha preferida para simulações complexas, enquanto os revisores mencionam que o Maple, embora forte em cálculos matemáticos, não se especializa nesta área.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida no COMSOL Multiphysics® são avaliadas em 8,5, proporcionando capacidades robustas para visualizar simulações, enquanto usuários no G2 destacam que as ferramentas de modelagem do Maple são mais focadas em computação simbólica do que em modelagem 3D.
- Usuários do G2 indicam que a qualidade do suporte para o Maple é avaliada mais alta em 8,5 em comparação com os 7,8 do COMSOL Multiphysics®, sugerindo que os usuários acham o serviço ao cliente do Maple mais responsivo e útil quando surgem problemas.
- Os usuários dizem que a facilidade de uso do Maple é avaliada em 8,0, tornando-o mais acessível para iniciantes, enquanto o COMSOL Multiphysics® tem uma pontuação mais baixa de 6,9, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o COMSOL Multiphysics® se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,7, o que é particularmente benéfico para aplicações de engenharia, enquanto os usuários relatam que o Maple não oferece o mesmo nível de capacidades em dinâmica de fluidos.
- Usuários no G2 destacam que a clareza dos comandos no COMSOL Multiphysics® é avaliada em 8,3, o que ajuda a gerenciar simulações complexas, enquanto os revisores mencionam que a estrutura de comandos do Maple pode ser menos intuitiva para aqueles que não estão familiarizados com sua sintaxe.
COMSOL Multiphysics® vs Maple
- Os revisores sentiram que COMSOL Multiphysics® atende melhor às necessidades de seus negócios do que Maple.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Maple em relação ao COMSOL Multiphysics®.
Preços
Preço de Nível Básico
COMSOL Multiphysics®
Preço não disponívelMaple
Preço não disponívelTeste Gratuito
COMSOL Multiphysics®
Teste Gratuito disponível
Maple
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
32
8.9
11
Facilidade de Uso
6.9
32
8.0
11
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
26
8.5
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.7
31
7.9
11
Recursos
Design
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.4
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
COMSOL Multiphysics® e Maple é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
COMSOL Multiphysics® não possui categorias únicas
Maple não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
COMSOL Multiphysics®
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
22.2%
Pesquisa
16.7%
Engenharia mecânica ou industrial
8.3%
Dispositivos Médicos
5.6%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.6%
Outro
41.7%
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Principais Alternativas
Discussões
COMSOL Multiphysics® não possui discussões com respostas
Maple não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
