Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar ComponentOne e Progress Telerik

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
ComponentOne
ComponentOne
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
$1,495.00
Saiba mais sobre ComponentOne
Progress Telerik
Progress Telerik
Classificação por Estrelas
(194)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.6% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
A partir de $849.00 Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o ComponentOne se destaca em sua Facilidade de Administração com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para empresas que priorizam uma gestão direta, enquanto o Progress Telerik, com uma pontuação de 8,9, é ligeiramente menos amigável nesse aspecto.
  • Os revisores mencionam que o Progress Telerik brilha na funcionalidade de Biblioteca de Componentes, com uma pontuação de 9,2, oferecendo uma gama mais ampla de componentes pré-construídos em comparação com a pontuação de 8,7 do ComponentOne, tornando-o mais atraente para desenvolvedores que buscam opções extensas.
  • Os usuários do G2 destacam que a Facilidade de Configuração do ComponentOne é avaliada em 7,7, o que alguns acham desafiador, enquanto a pontuação mais alta de 8,6 do Progress Telerik indica um processo de instalação mais simplificado, levando a tempos de implantação mais rápidos.
  • Os usuários no G2 relatam que o Progress Telerik tem uma pontuação superior de Contingência de Idioma de 8,7, o que é benéfico para equipes que trabalham em ambientes multilíngues, enquanto a pontuação de 8,0 do ComponentOne sugere que ele pode não atender tão efetivamente às necessidades de idiomas diversos.
  • Os revisores dizem que a pontuação de Modelos de Aplicação do ComponentOne de 8,6 é apreciada por suas opções de personalização, mas a funcionalidade geral do Progress Telerik nessa área é percebida como mais robusta, contribuindo para suas classificações gerais mais altas.
  • Os usuários dizem que, embora ambos os produtos ofereçam um Suporte de Qualidade sólido, a pontuação de 8,7 do Progress Telerik é ligeiramente superior à de 8,5 do ComponentOne, indicando uma experiência de suporte marginalmente melhor com base no feedback dos usuários.

ComponentOne vs Progress Telerik

  • Os revisores sentiram que Progress Telerik atende melhor às necessidades de seus negócios do que ComponentOne.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Progress Telerik é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Telerik em relação ao ComponentOne.
Preços
Preço de Nível Básico
ComponentOne
ComponentOne Studio Enterprise
$1,495.00
Saiba mais sobre ComponentOne
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partir de $849.00
Por Ano
Navegue por todos os planos de preços 4
Teste Gratuito
ComponentOne
Teste Gratuito disponível
Progress Telerik
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
9
8.8
148
Facilidade de Uso
8.5
9
8.5
154
Facilidade de configuração
7.7
5
8.7
122
Facilidade de administração
9.3
5
8.9
53
Qualidade do Suporte
8.5
8
9.0
146
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.1
55
Direção de Produto (% positivo)
7.4
9
9.1
149
Recursos
Bibliotecas de ComponentesOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
8.6
6
8.7
83
Funcionalidade
8.0
5
8.8
74
8.7
5
9.2
77
Dados insuficientes disponíveis
8.5
73
Gestão
9.3
5
8.6
76
8.3
5
8.1
72
Dados insuficientes disponíveis
8.9
77
Não há dados suficientes
7.6
15
Fontes de dados
Dados insuficientes disponíveis
8.8
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Geração
Dados insuficientes disponíveis
8.1
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
12
Dados insuficientes disponíveis
8.9
12
Entrega
Dados insuficientes disponíveis
8.3
12
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
6.4
11
Dados insuficientes disponíveis
6.5
11
Dados insuficientes disponíveis
6.4
11
Dados insuficientes disponíveis
6.4
11
Geração de Documentos - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
4.0
7
Plataformas de Desenvolvimento de AplicaçõesOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
8.5
91
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.5
87
Dados insuficientes disponíveis
8.5
82
Dados insuficientes disponíveis
8.1
85
Dados insuficientes disponíveis
8.3
87
Dados insuficientes disponíveis
9.0
88
Dados insuficientes disponíveis
8.4
88
Dados insuficientes disponíveis
8.4
86
Plataformas de Desenvolvimento Low-CodeOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
8.3
27
Design de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
8.9
22
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.8
21
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.8
20
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.7
22
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.8
20
|
Recurso Verificado
Controle de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.4
20
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.6
20
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.1
19
|
Recurso Verificado
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.8
21
Dados insuficientes disponíveis
8.6
21
|
Recurso Verificado
Agente AI - Plataformas de Desenvolvimento de Baixo Código
Dados insuficientes disponíveis
6.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
6.3
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ComponentOne
ComponentOne
Progress Telerik
Progress Telerik
ComponentOne e Progress Telerik é categorizado como Bibliotecas de Componentes
Categorias Únicas
ComponentOne
ComponentOne não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ComponentOne
ComponentOne
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
50.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
16.7%
Empresa(> 1000 emp.)
33.3%
Progress Telerik
Progress Telerik
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
53.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
26.3%
Empresa(> 1000 emp.)
20.1%
Indústria dos Avaliadores
ComponentOne
ComponentOne
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
25.0%
Serviços financeiros
16.7%
Telecomunicações
8.3%
Prática Médica
8.3%
Outro
16.7%
Progress Telerik
Progress Telerik
Programas de computador
21.1%
Tecnologia da informação e serviços
10.0%
Petróleo e energia
3.9%
Serviços financeiros
3.9%
Hospital & Assistência à Saúde
3.3%
Outro
57.8%
Principais Alternativas
ComponentOne
Alternativas para ComponentOne
DevExpress
DevExpress
Adicionar DevExpress
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Adicionar Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Adicionar Progress Kendo UI
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Adicionar Ionic: An OutSystems Company
Progress Telerik
Alternativas para Progress Telerik
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Adicionar Syncfusion Essential Studio®
DevExpress
DevExpress
Adicionar DevExpress
OutSystems
OutSystems
Adicionar OutSystems
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Adicionar Claris FileMaker
Discussões
ComponentOne
Discussões sobre ComponentOne
Monty, o Mangusto chorando
ComponentOne não possui discussões com respostas
Progress Telerik
Discussões sobre Progress Telerik
O que é o Telerik UI?
2 Comentários
RS
Telerik UI ajuda na construção de aplicativos mais rapidamente com menos código, componentes de UI estão prontamente disponíveis para uso, por exemplo,...Leia mais
What is Telerik UI for asp net?
1 Comentário
Jay L.
JL
Minha experiência com Telerik tem sido com Winforms, Windows UI e MVC. Para asp.net, eu imagino que, assim como as plataformas mencionadas, o Telerik fornece...Leia mais
Para que é usado o Progress Telerik?
1 Comentário
Jay L.
JL
Telerik é usado para melhorar a aparência e a funcionalidade de aplicativos através da eficiência aprimorada do desenvolvimento de software usando...Leia mais