Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Code::Blocks se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,7, tornando-o uma escolha preferida para iniciantes, enquanto o Xcode, com uma pontuação de 7,8, é notado por ter uma curva de aprendizado mais acentuada, especialmente para aqueles novos no desenvolvimento para macOS.
Os revisores mencionam que o Code::Blocks oferece um suporte sólido a várias linguagens com uma pontuação de 7,0, mas o Xcode supera significativamente com uma pontuação de 8,7, tornando-o uma opção melhor para desenvolvedores que trabalham com várias linguagens de programação.
Os usuários do G2 destacam que o Code::Blocks tem um sistema de gerenciamento de arquivos forte, com uma pontuação de 8,6, mas o gerenciamento de arquivos do Xcode é avaliado ainda mais alto, com 8,8, proporcionando uma experiência mais simplificada para gerenciar arquivos de projeto.
Os usuários no G2 relatam que o Xcode se destaca nas opções de personalização, com uma pontuação de 8,5, enquanto o Code::Blocks fica aquém com uma pontuação de 7,5, indicando que o Xcode permite um ambiente de desenvolvimento mais personalizado.
Os revisores dizem que os guias de ajuda do Xcode são particularmente robustos, com uma pontuação de 8,6, que é maior do que a pontuação de 7,8 do Code::Blocks, sugerindo que os usuários do Xcode têm melhor acesso a recursos ao solucionar problemas ou aprender a usar o software.
Os usuários relatam que o Code::Blocks tem um sistema forte de correções e atualizações com uma pontuação de 7,7, mas o Xcode lidera nesta área com uma pontuação de 8,7, indicando atualizações mais frequentes e eficazes que melhoram a experiência do usuário.
Code::Blocks vs Xcode
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Code::Blocks mais fácil de usar e configurar. No entanto, Xcode é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Xcode no geral.
Os revisores sentiram que Xcode atende melhor às necessidades de seus negócios do que Code::Blocks.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Code::Blocks é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Code::Blocks em relação ao Xcode.
Preços
Preço de Nível Básico
Code::Blocks
Preço não disponível
Xcode
Preço não disponível
Teste Gratuito
Code::Blocks
Informação de teste não disponível
Xcode
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
90
8.8
821
Facilidade de Uso
8.7
90
7.8
824
Facilidade de configuração
8.8
7
8.0
173
Facilidade de administração
7.8
6
7.9
134
Qualidade do Suporte
8.0
81
7.7
727
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Podemos usar o Xcode para aplicativos híbridos no futuro?
2 Comentários
KS
É duvidoso - a Apple gosta de manter seu ambiente separado dos outros. O iOS continuará a ter sua própria identidade e duvido que aplicativos híbridos sejam...Leia mais
O Xcode é bom para Python?
2 Comentários
YB
não, é apenas para swift, havia também objective-C, mas prefiro ir com swift.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.