Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o TiDB se destaca em estabilidade, com usuários observando que tem sido muito confiável em ambientes de produção, sem incidentes graves durante um ano inteiro. Essa confiabilidade é crucial para empresas que exigem tempo de atividade consistente.
Os usuários dizem que o CockroachDB oferece uma experiência poderosa e simples, destacando particularmente suas capacidades de escalonamento automático. Os revisores apreciam que ele lida com grandes quantidades de dados de forma tranquila, permitindo que se concentrem em suas aplicações sem se preocupar com problemas de servidor.
De acordo com avaliações verificadas, a abordagem híbrida do TiDB combina o melhor de OLTP e OLAP, tornando-o uma escolha versátil para empresas que precisam gerenciar diferentes tipos de cargas de trabalho sem o incômodo da sincronização.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do CockroachDB é uma vantagem significativa, com muitos usuários elogiando seu processo de integração intuitivo que simplifica a configuração inicial, tornando-o acessível mesmo para aqueles com conhecimento técnico limitado.
Os revisores do G2 destacam que a compatibilidade do TiDB com MySQL facilita para as organizações migrarem de bancos de dados MySQL existentes, o que é um benefício considerável para equipes que buscam escalar sem reformular toda a sua infraestrutura.
Os usuários relatam que, enquanto o CockroachDB se destaca em segurança de dados e disponibilidade em várias localizações, o suporte responsivo do TiDB pelo fornecedor, Pingcap, é uma característica marcante, garantindo que as preocupações dos usuários sejam atendidas de forma rápida e eficaz.
CockroachDB vs TiDB
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CockroachDB mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que TiDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que CockroachDB.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CockroachDB é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TiDB em relação ao CockroachDB.
Preços
Preço de Nível Básico
CockroachDB
Preço não disponível
TiDB
TiDB Cloud Serverless
Teste Grátis
Por Mês
DBaaS em nuvem totalmente gerenciado para aplicações com cargas de trabalho variáveis, disponível na AWS.
25 GB de armazenamento em linha, 25 GB de armazenamento em coluna e 250M Unidades de Solicitação (RUs) gratuitamente por mês para cada organização
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.