Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar CockroachDB e Neo4j Graph Database

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
CockroachDB
CockroachDB
Classificação por Estrelas
(29)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.6% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre CockroachDB
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Classificação por Estrelas
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph Database
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca na modelagem de dados com uma pontuação de 8,6, permitindo relacionamentos complexos e estruturas de grafos, enquanto o CockroachDB, com uma pontuação de 7,7, é conhecido por seu modelo de dados relacional mais tradicional, que pode não ser tão flexível para aplicações baseadas em grafos.
  • Os revisores mencionam que o CockroachDB brilha em escalabilidade, alcançando uma pontuação de 9,4, o que é particularmente benéfico para aplicações que exigem alta disponibilidade e dados distribuídos, enquanto a pontuação de escalabilidade do Neo4j de 7,9 indica que ele pode não lidar com implantações em larga escala tão efetivamente.
  • Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte para o CockroachDB, com uma pontuação de 9,0, que é elogiado por sua capacidade de resposta e utilidade, enquanto a pontuação de suporte do Neo4j de 8,5, embora boa, pode não corresponder ao nível de serviço fornecido pelo CockroachDB.
  • Os usuários no G2 relatam que a linguagem de consulta do Neo4j é altamente intuitiva e poderosa para consultas de grafos, com uma pontuação de 8,6, o que é uma vantagem significativa para desenvolvedores que trabalham com relacionamentos de dados complexos, enquanto a linguagem de consulta do CockroachDB, embora funcional, não oferece o mesmo nível de capacidades específicas para grafos.
  • Os revisores mencionam que os recursos de recuperação de desastres do CockroachDB são robustos, com uma pontuação de 9,2, garantindo a integridade e disponibilidade dos dados, enquanto as capacidades de recuperação de desastres do Neo4j, embora presentes, não recebem o mesmo nível de aclamação, pontuando mais baixo nesta área crítica.
  • Os usuários dizem que a funcionalidade de busca integrada do Neo4j, com uma pontuação de 8,0, é benéfica para aplicações que precisam de acesso rápido a dados de grafos, enquanto as capacidades de busca do CockroachDB são menos enfatizadas, indicando uma possível lacuna para usuários que necessitam de recursos avançados de busca.

CockroachDB vs Neo4j Graph Database

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CockroachDB mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CockroachDB no geral.

  • Os revisores sentiram que CockroachDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CockroachDB é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Neo4j Graph Database em relação ao CockroachDB.
Preços
Preço de Nível Básico
CockroachDB
Preço não disponível
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph Database
Teste Gratuito
CockroachDB
Teste Gratuito disponível
Neo4j Graph Database
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
23
8.5
73
Facilidade de Uso
8.9
24
8.2
75
Facilidade de configuração
9.0
14
8.7
31
Facilidade de administração
9.1
9
8.0
28
Qualidade do Suporte
9.0
21
8.5
64
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.2
8
8.8
24
Direção de Produto (% positivo)
8.9
21
9.0
68
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Manutenção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Bancos de Dados RelacionaisOcultar 24 recursosMostrar 24 recursos
8.2
15
Não há dados suficientes
Gestão
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
6.7
8
Dados insuficientes disponíveis
7.8
10
Dados insuficientes disponíveis
7.3
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
7.6
7
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Dados insuficientes disponíveis
7.3
8
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.0
14
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.5
23
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
7.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
20
Dados insuficientes disponíveis
7.5
14
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
7.1
12
Dados insuficientes disponíveis
6.9
13
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
7.4
19
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.1
14
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
6.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
17
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Indexação de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Filtros
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.3
10
Não há dados suficientes
Configuração
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
7.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
10
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
6.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
6.5
8
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
9.4
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CockroachDB
CockroachDB
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
CockroachDB e Neo4j Graph Database é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS) e Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)
Categorias Únicas
CockroachDB
CockroachDB é categorizado como Bancos de Dados Relacionais e Banco de Dados Vetorial
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database é categorizado como Bancos de Dados em Grafos
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CockroachDB
CockroachDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
55.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
37.0%
Empresa(> 1000 emp.)
7.4%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
43.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
29.8%
Empresa(> 1000 emp.)
26.7%
Indústria dos Avaliadores
CockroachDB
CockroachDB
Programas de computador
29.6%
Tecnologia da informação e serviços
18.5%
Serviços financeiros
14.8%
Telecomunicações
3.7%
Varejo
3.7%
Outro
29.6%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Programas de computador
25.2%
Tecnologia da informação e serviços
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicações
4.6%
Marketing e Publicidade
3.1%
Outro
45.0%
Principais Alternativas
CockroachDB
Alternativas para CockroachDB
YugabyteDB
YugabyteDB
Adicionar YugabyteDB
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Adicionar Google Cloud SQL
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Adicionar MongoDB Atlas
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Adicionar Amazon DynamoDB
Neo4j Graph Database
Alternativas para Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Adicionar Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Adicionar Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Adicionar Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Adicionar Oracle Database
Discussões
CockroachDB
Discussões sobre CockroachDB
Monty, o Mangusto chorando
CockroachDB não possui discussões com respostas
Neo4j Graph Database
Discussões sobre Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 Comentários
Muralidharan R.
MR
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
Johnson J.
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais empresas usam o neo4j?
1 Comentário
Resposta Oficial de Neo4j Graph Database
Ótima pergunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tem uma lista de clientes de referência. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, para citar alguns.Leia mais