Comparar CloudKeeper e nOps 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (65.6% das avaliações)
Pequeno negócio (54.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Pague Conforme Usar
CloudKeeper
Classificação por Estrelas
(273)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (65.6% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 6nOps
Classificação por Estrelas
(138)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.3% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Pague Conforme Usar
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o nOps se destaca em economia de custos, com usuários destacando sua capacidade de economizar milhares de dólares mensalmente para as organizações através de implementações estratégicas. Um usuário observou: "Ele economiza dinheiro 'agora' - e te dá...", o que ressalta seus benefícios financeiros imediatos.
- Os usuários dizem que o CloudKeeper oferece uma forte experiência de suporte, com feedback enfatizando o compromisso da equipe com a resolução de problemas e clareza na comunicação. Os revisores apreciaram o "tempo de resposta" e a "clareza do serviço", o que contribuiu para uma experiência de integração positiva.
- De acordo com avaliações verificadas, o nOps é elogiado por seu processo de integração direto, particularmente em ambientes AWS. Os usuários acharam a integração fácil e apreciaram o painel útil para relatórios, o que melhora a usabilidade no dia a dia.
- Os revisores mencionam que o CloudKeeper se destaca em sua experiência geral do usuário, com foco na velocidade de execução e disponibilidade. Os usuários destacaram o suporte contínuo da equipe e a eficácia das ferramentas do CloudKeeper na gestão de recursos em nuvem.
- Os revisores do G2 indicam que, embora o nOps tenha uma classificação ligeiramente superior para facilidade de uso e configuração, o CloudKeeper ainda oferece uma experiência sólida, com usuários observando seu processo de integração intuitivo e comunicação eficaz ao longo do processo.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o nOps se destaca por seus recursos de otimização de custos, enquanto o CloudKeeper é reconhecido por seu suporte robusto e capacidades de resolução de problemas, tornando cada um adequado para diferentes necessidades organizacionais.
CloudKeeper vs nOps
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CloudKeeper mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CloudKeeper no geral.
- Os revisores sentiram que CloudKeeper atende melhor às necessidades de seus negócios do que nOps.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CloudKeeper é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, CloudKeeper e nOps receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
CloudKeeper
CloudKeeper AZ
$0.00
O CloudKeeper AZ aproveita o poder da compra em grupo, a escala de agregação de gastos e descontos baseados em volume para ajudar as empresas a alcançar economias significativas em custos de nuvem que, de outra forma, poderiam não ser aproveitadas.
- Economia instantânea e garantida de até 15% nos seus gastos com a nuvem.
- Sem compromisso ou fidelização.
- Instâncias sob demanda com preços baseados em compromisso.
nOps
Commitment Management
Pague Conforme Usar
Gestão Automatizada de Compromissos para AWS, GCP e Azure
- Gerenciamento Automatizado de Compromissos para AWS, GCP e Azure - Economia em nuvem líder do setor sem sobrecarga operacional ou risco de compromisso a longo prazo
Teste Gratuito
CloudKeeper
Teste Gratuito disponível
nOps
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
245
8.9
97
Facilidade de Uso
9.3
247
9.0
100
Facilidade de configuração
9.4
203
9.1
54
Facilidade de administração
9.2
138
9.0
50
Qualidade do Suporte
9.6
245
9.5
95
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.4
134
9.3
50
Direção de Produto (% positivo)
9.7
235
9.7
85
Recursos
Operações
8.1
128
8.7
57
8.5
135
9.0
62
8.1
84
8.5
58
9.0
155
9.1
63
Otimização de Custos
9.0
157
9.3
68
9.0
167
8.9
65
9.2
167
9.3
68
Administração
8.9
149
9.1
65
9.0
160
8.9
67
8.7
130
9.0
59
Agente AI - Gestão de Custos na Nuvem
7.4
31
Dados insuficientes disponíveis
8.5
36
Dados insuficientes disponíveis
8.4
31
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
9.1
21
Dados insuficientes disponíveis
9.0
19
Dados insuficientes disponíveis
9.0
18
Dados insuficientes disponíveis
9.2
16
Conformidade
Dados insuficientes disponíveis
9.1
19
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.0
17
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.4
20
Dados insuficientes disponíveis
8.6
18
Segurança de Dados em NuvemOcultar 11 recursosMostrar 11 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Proteção de dados
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
análise
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Funcionalidade
Recurso Não Disponível
8.9
28
Recurso Não Disponível
8.8
27
9.4
54
8.9
29
Gestão
9.6
64
9.5
29
Recurso Não Disponível
9.0
29
9.2
42
9.2
29
Recurso Não Disponível
8.8
27
Plataformas de Gestão de Nuvem - AI Agente
7.2
13
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Postura de Segurança em Nuvem (CSPM)Ocultar 11 recursosMostrar 11 recursos
Não há dados suficientes
9.2
6
Configuração
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Visibilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Gerenciamento de Vulnerabilidades
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Segurança na NuvemOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Visibilidade na nuvem
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Identidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CloudKeeper e nOps é categorizado como Gestão de Custos em Nuvem e Plataformas de Gerenciamento de Nuvem
Categorias Únicas
CloudKeeper não possui categorias únicas
nOps é categorizado como Conformidade com a Nuvem, Segurança de Dados em Nuvem, e Gerenciamento de Postura de Segurança em Nuvem (CSPM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CloudKeeper
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
nOps
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
27.4%
Tecnologia da informação e serviços
14.8%
Serviços financeiros
13.7%
Marketing e Publicidade
4.4%
Bens de consumo
3.7%
Outro
35.9%
Programas de computador
26.4%
Tecnologia da informação e serviços
24.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
7.8%
Recursos humanos
5.4%
Terceirização/Offshoring
3.1%
Outro
32.6%
Principais Alternativas
Discussões
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Comentário
G2
Se você está gerenciando uma configuração de nuvem de tamanho considerável e tendo dificuldades para rastrear ou reduzir os custos da AWS, o CloudKeeper vale...Leia mais
CloudKeeper não possui mais discussões com respostas
A nOps oferece gerenciamento de nuvem Azure?
2 Comentários
LE
Sim, nOps oferece gerenciamento de nuvem para Azure.Leia mais
Como o ShareSave garante a máxima economia em suas instâncias reservadas?
1 Comentário
LE
O motor ShareSave AI coleta logs do Amazon CloudWatch e AWS CloudTrail e monitora e analisa continuamente os pontos de dados de uso da...Leia mais
Quais são alguns dos recursos de otimização de custos do nOps?
1 Comentário
LE
Com o nOps, você pode:
Acompanhar os custos de infraestrutura por projeto, conta AWS e Azure, recurso e funcionário.
Receber notificações em tempo real de...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
