Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o KDevelop se destaca em seu suporte a múltiplas linguagens, particularmente para C++, Python e PHP, tornando-o uma escolha versátil para desenvolvedores que trabalham em ambientes diversos. Em contraste, o CLion é conhecido por sua forte integração com C e C++, mas carece da mesma amplitude de suporte a linguagens.
Os revisores mencionam que as opções de personalização do KDevelop são robustas, permitindo que os usuários adaptem extensivamente seu ambiente de desenvolvimento. Usuários no G2 destacam recursos como barras de ferramentas e layouts personalizáveis, que aumentam a produtividade. O CLion, embora ofereça alguma personalização, é frequentemente visto como mais rígido nesse aspecto.
Usuários do G2 indicam que o sistema de gerenciamento de arquivos do KDevelop é intuitivo e fácil de usar, facilitando a navegação por projetos. Em comparação, o gerenciamento de arquivos do CLion é funcional, mas pode ser complicado, especialmente para projetos maiores, de acordo com o feedback dos usuários.
Os revisores dizem que o KDevelop fornece excelentes guias de ajuda e suporte da comunidade, o que é particularmente benéfico para novos usuários. Os usuários relatam que a documentação é abrangente e fácil de seguir. Os recursos de ajuda do CLion, embora adequados, são frequentemente descritos como menos acessíveis e mais difíceis de navegar.
Usuários no G2 destacam que as correções e atualizações do KDevelop são frequentes e bem comunicadas, garantindo que os usuários tenham acesso aos recursos e correções mais recentes. Em contraste, os usuários do CLion expressaram preocupações sobre a frequência e transparência das atualizações, o que pode levar à frustração.
Os revisores mencionam que o KDevelop se destaca em sua funcionalidade pronta para uso, com muitos usuários apreciando a rapidez com que podem começar sem uma configuração extensa. O CLion, embora poderoso, muitas vezes requer configuração e tempo de preparação adicionais, o que alguns usuários acham desanimador.
CLion vs KDevelop
Os revisores sentiram que KDevelop atende melhor às necessidades de seus negócios do que CLion.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que KDevelop é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CLion em relação ao KDevelop.
Preços
Preço de Nível Básico
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User Por Ano
$183 /2º ano e $137 /3º ano em diante
Ou pague mensalmente $22,90
50% de desconto para startups
Pacote de Todos os Produtos com assinatura anual disponível a partir de $779 por usuário, primeiro ano
CLION é um ambiente de desenvolvimento integrado para C/C++ que é vagamente baseado no IDE de domínio público Eclipse. É um membro de uma família crescente...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.