Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Clinical Research Suite e REDCap 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Tresorit
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Smart Food Safe
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (54.4% das avaliações)
Empresa (64.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Pague Conforme Usar
Preço não disponível
Clinical Research Suite
Classificação por Estrelas
(205)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (54.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Pague Conforme Usar
Navegue por todos os planos de preços 2REDCap
Classificação por Estrelas
(219)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (64.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre REDCapResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o REDCap se destaca em Segurança na Nuvem com uma pontuação de 9,3, garantindo que dados sensíveis estejam bem protegidos, enquanto o ResearchManager não fornece uma pontuação específica para esse recurso, o que pode gerar preocupações para usuários que priorizam a segurança dos dados.
- Os revisores mencionam que o recurso de Permissões de Usuário Baseadas em Função do REDCap é altamente avaliado em 9,4, permitindo um controle granular sobre o acesso dos usuários, enquanto o sistema de permissões do ResearchManager é menos detalhado, potencialmente limitando as capacidades de gerenciamento de usuários.
- Os usuários do G2 destacam que o recurso de eCRFs do REDCap é avaliado em 9,3, tornando-o uma escolha forte para captura eletrônica de dados, enquanto as capacidades de eCRF do ResearchManager não são tão robustas, levando a potenciais ineficiências na coleta de dados.
- Os usuários no G2 indicam que o recurso de Randomização do REDCap, também avaliado em 9,3, é particularmente eficaz para ensaios clínicos, enquanto o ResearchManager carece de um recurso comparável, o que pode ser uma desvantagem para usuários que necessitam de opções avançadas de randomização.
- Os revisores mencionam que, enquanto o REDCap tem uma sólida pontuação de Gerenciamento de Projetos de 9,0, a facilidade de uso geral do ResearchManager é avaliada mais alta em 8,6, sugerindo que pode ser mais amigável para aqueles novos no software de pesquisa clínica.
- Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do REDCap é avaliada em 8,2, que é inferior à impressionante pontuação de 9,2 do ResearchManager, indicando que os usuários podem encontrar melhor assistência e recursos com o ResearchManager ao enfrentar desafios.
Clinical Research Suite vs REDCap
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram REDCap mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Clinical Research Suite.
- Os revisores sentiram que REDCap atende melhor às necessidades de seus negócios do que Clinical Research Suite.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que REDCap é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Clinical Research Suite em relação ao REDCap.
Preços
Preço de Nível Básico
Clinical Research Suite
Pricing Model 1: On Demand
Pague Conforme Usar
Obtenha uma Estimativa de Custo em 1 minuto ➞https://my-researchmanager.com/en/on-demand/
- Para menos de 5 projetos em andamento
- Modelo de entrada perfeito com nosso plano de pagamento conforme o uso.
- Matriz de Preços Transparente
REDCap
Preço não disponívelTeste Gratuito
Clinical Research Suite
Teste Gratuito disponível
REDCap
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.8
186
8.8
190
Facilidade de Uso
7.5
191
8.0
190
Facilidade de configuração
7.6
154
7.3
41
Facilidade de administração
7.7
18
8.6
43
Qualidade do Suporte
7.6
125
8.2
158
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
14
8.6
36
Direção de Produto (% positivo)
8.2
186
7.6
181
Recursos
Gestão de Dados
8.0
48
9.3
46
7.5
50
9.4
49
7.5
49
9.1
47
7.5
48
8.9
53
Apoio a Estudos Clínicos
7.7
49
9.3
44
7.5
48
9.0
38
7.6
49
9.3
46
7.4
50
9.3
38
7.9
49
9.1
39
Sistemas de Gestão de Ensaios ClínicosOcultar 8 recursosMostrar 8 recursos
7.1
137
Não há dados suficientes
Dados Operacionais
7.2
132
Dados insuficientes disponíveis
6.9
132
Dados insuficientes disponíveis
7.4
130
Dados insuficientes disponíveis
6.6
126
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho Operacional
7.3
131
Dados insuficientes disponíveis
7.5
131
Dados insuficientes disponíveis
7.2
131
Dados insuficientes disponíveis
6.9
126
Dados insuficientes disponíveis
Arquivo Mestre de Ensaios Eletrônicos (eTMF)Ocultar 11 recursosMostrar 11 recursos
7.2
9
Não há dados suficientes
Gerenciamento de conteúdo
7.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.2
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
Conformidade regulatória
7.0
9
Dados insuficientes disponíveis
7.2
9
Dados insuficientes disponíveis
7.5
8
Dados insuficientes disponíveis
7.3
8
Dados insuficientes disponíveis
Sistemas de Gestão de Informação Regulatória (RIM)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gerenciamento de documentos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Produtos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Assuntos Regulatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Clinical Research Suite e REDCap é categorizado como Captura Eletrônica de Dados (EDC)
Categorias Únicas
Clinical Research Suite é categorizado como Sistemas de Gestão de Ensaios Clínicos, Arquivo Mestre de Ensaios Eletrônicos (eTMF), e Sistemas de Gestão de Informação Regulatória (RIM)
REDCap não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Clinical Research Suite
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
REDCap
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Hospital & Assistência à Saúde
46.6%
Pesquisa
19.1%
Prática Médica
16.7%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
6.4%
Atenção à Saúde Mental
4.9%
Outro
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
35.1%
Pesquisa
29.9%
Ensino superior
20.4%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
3.3%
Prática Médica
2.8%
Outro
8.5%
Principais Alternativas
Discussões
Clinical Research Suite não possui discussões com respostas
REDCap não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
