Comparar Centric PLM e Teamcenter 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (56.3% das avaliações)
Empresa (50.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Entre em Contato
Centric PLM
Classificação por Estrelas
(48)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (56.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Centric PLMTeamcenter
Classificação por Estrelas
(929)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Teamcenter se destaca em fornecer uma plataforma abrangente para gerenciar dados de produtos, com os usuários apreciando sua capacidade de consolidar tudo em um local, o que simplifica a tomada de decisões e melhora a colaboração entre equipes.
- Os usuários dizem que o Centric PLM serve como uma fonte única de verdade confiável, centralizando efetivamente os dados do produto para melhorar a colaboração e acelerar o tempo de lançamento no mercado, embora alguns usuários notem que ele pode não ser tão robusto no manuseio de fluxos de trabalho complexos em comparação com o Teamcenter.
- Os revisores mencionam que o design intuitivo do Teamcenter e recursos como a função "onde usado" para rastrear peças e a fácil modificação da Lista de Materiais aumentam significativamente a produtividade, tornando-o uma escolha preferida para empresas.
- De acordo com avaliações verificadas, a interface limpa do Centric PLM e os fluxos de trabalho configuráveis são elogiados por acelerar a integração e as tarefas diárias, mas alguns usuários sentem que falta a profundidade de recursos que organizações maiores podem exigir.
- Os usuários destacam o forte suporte do Teamcenter para integração CAD, com recursos que permitem recuperação rápida de documentos e gerenciamento de níveis de revisão, que são cruciais para equipes de engenharia que trabalham com designs complexos.
- Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, a pontuação G2 significativamente mais alta do Teamcenter reflete uma satisfação mais ampla entre os usuários, particularmente em áreas como qualidade de suporte e direção do produto, que são críticas para o sucesso a longo prazo.
Centric PLM vs Teamcenter
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Centric PLM mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Centric PLM no geral.
- Os revisores sentiram que Teamcenter atende melhor às necessidades de seus negócios do que Centric PLM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Teamcenter é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Centric PLM em relação ao Teamcenter.
Preços
Preço de Nível Básico
Centric PLM
Preço não disponívelTeamcenter
Teamcenter X Standard
Entre em Contato
- Gestão de dados MCAD
- Gestão de estrutura com revisões em software CAD
- Indicação de onde é usado
Teste Gratuito
Centric PLM
Informação de teste não disponívelTeamcenter
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
46
8.9
318
Facilidade de Uso
8.1
46
7.7
773
Facilidade de configuração
7.4
33
6.8
645
Facilidade de administração
7.1
20
7.0
109
Qualidade do Suporte
8.1
44
8.4
316
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
19
8.0
110
Direção de Produto (% positivo)
10.0
46
8.7
304
Recursos
Metadados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
106
Dados insuficientes disponíveis
8.4
97
Dados insuficientes disponíveis
8.8
98
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
114
Dados insuficientes disponíveis
8.8
106
Dados insuficientes disponíveis
8.9
112
Dados insuficientes disponíveis
9.0
112
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
39
Gestão de Documentos de EngenhariaOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
8.6
76
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
71
Dados insuficientes disponíveis
8.7
70
Dados insuficientes disponíveis
8.9
73
Painéis
Dados insuficientes disponíveis
7.9
67
Dados insuficientes disponíveis
8.5
68
Dados insuficientes disponíveis
7.9
65
Dados insuficientes disponíveis
8.1
64
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
8.8
66
Dados insuficientes disponíveis
8.8
67
Dados insuficientes disponíveis
8.8
69
Dados insuficientes disponíveis
8.4
68
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.9
68
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
68
Introdução de Novos Produtos
7.4
35
8.7
163
|
Recurso Verificado
7.8
35
8.5
160
|
Recurso Verificado
7.1
36
8.1
162
|
Recurso Verificado
7.9
37
8.8
176
|
Recurso Verificado
Cad
6.8
33
9.0
176
|
Recurso Verificado
6.9
33
8.9
168
|
Recurso Verificado
6.7
32
8.6
164
|
Recurso Verificado
Colaboração
7.5
33
8.5
159
|
Recurso Verificado
7.7
35
8.6
164
|
Recurso Verificado
7.9
34
8.7
169
|
Recurso Verificado
8.0
36
9.0
184
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de dados do produto
7.8
35
8.9
165
|
Recurso Verificado
8.3
35
9.0
173
|
Recurso Verificado
7.6
34
9.0
175
|
Recurso Verificado
Lista de materiais
8.0
36
8.9
166
|
Recurso Verificado
7.8
36
8.8
160
|
Recurso Verificado
7.7
35
8.7
159
|
Recurso Verificado
7.5
34
8.9
164
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de Mudanças de Engenharia
6.4
30
8.9
168
|
Recurso Verificado
6.7
32
8.8
177
|
Recurso Verificado
6.2
31
8.6
152
|
Recurso Verificado
Simulação
Recurso Não Disponível
8.4
149
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
8.5
153
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
8.5
149
|
Recurso Verificado
Analytics
7.3
33
8.6
160
|
Recurso Verificado
6.7
32
8.1
147
|
Recurso Verificado
7.1
33
8.5
151
|
Recurso Verificado
Gestão da Qualidade
7.1
32
8.5
145
|
Recurso Verificado
6.8
34
8.8
153
|
Recurso Verificado
6.8
32
8.7
146
|
Recurso Verificado
Integração
7.0
34
8.7
161
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
8.5
146
|
Recurso Verificado
6.4
31
8.6
139
|
Recurso Verificado
6.8
32
8.6
147
|
Recurso Verificado
IA generativa
Recurso Não Disponível
8.5
76
Recurso Não Disponível
8.2
76
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Centric PLM e Teamcenter é categorizado como Gestão do Ciclo de Vida do Produto (PLM)
Categorias Únicas
Centric PLM não possui categorias únicas
Teamcenter é categorizado como Gestão de Documentos de Engenharia e Gestão de Dados de Produto (PDM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Centric PLM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Teamcenter
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Vestuário & Moda
31.9%
Programas de computador
8.5%
Fabricação
6.4%
Bens de consumo
6.4%
Linhas Aéreas/Aviação
4.3%
Outro
42.6%
Automóvel
14.4%
Aviação e Aeroespacial
12.3%
Defesa e Espaço
7.5%
Linhas Aéreas/Aviação
6.7%
Engenharia mecânica ou industrial
5.4%
Outro
53.8%
Principais Alternativas
Discussões
Centric PLM não possui discussões com respostas
Para que é usado o Teamcenter?
2 Comentários
MS
Teamcenter é um software de gerenciamento do ciclo de vida do produto (PLM) que ajuda as organizações a gerenciar dados de produtos, processos e colaboração...Leia mais
What is Teamcenter preference?
1 Comentário
MS
Preferências no Teamcenter referem-se a preferências do usuário ou configurações dentro do software. Os usuários frequentemente têm a capacidade de...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
