Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Castr mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Castr no geral.
Os revisores sentiram que Castr atende melhor às necessidades de seus negócios do que YouTube Live.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Castr é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Castr em relação ao YouTube Live.
Este serviço de streaming permite que você faça upload de transmissões ao vivo e as conecte com sites de mídia social, como YouTube e Facebook.Leia mais
Para quais plataformas o Castr pode transmitir?
4 Comentários
VS
Facebook, LinkedIn, Twitter, YouTube, Twitch e mais. RTMP personalizado também está disponível.Leia mais
Existe alguma maneira de personalização visual mais avançada para o canal de streaming?
2 Comentários
OT
Acho que se você está fazendo transmissão ao vivo e está interessado em fazer seu show com um layout diferente. Você pode conferir https://streamlabs.comLeia mais
Preciso de software de streaming para o YouTube ao vivo?
2 Comentários
DA
Você pode usar as funções integradas no YouTube. Mas eu não diria que são convenientes. Existem plataformas muito mais convenientes para streaming. Aqui está...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.