Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Suralink é mais fácil de configurar e administrar.
Os revisores sentiram que Suralink atende melhor às necessidades de seus negócios do que Canopy.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Canopy é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canopy em relação ao Suralink.
Olá Terri.
Percebemos que sua pergunta pode ter algum caso de uso específico que não consideramos, mas tentamos respondê-la da melhor forma possível com...Leia mais
Qual é a melhor maneira de fazer a transição para a opção de tempo/faturamento do Canopy?
1 Comentário
TT
Oi Tiffany - Fico feliz em saber que você está interessada em simplificar mais sua prática com o Canopy! Configurar o Canopy Payments começa com um processo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.