Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o recurso "Roteamento de Conteúdo Dinâmico" do Filestack se destaca com uma classificação de 9,5, permitindo uma entrega eficiente de conteúdo, enquanto o Bytescale segue de perto com uma sólida classificação de 9,0, indicando que ambos os produtos são fortes nessa área, mas o Filestack tem uma ligeira vantagem.
Os revisores mencionam que o Bytescale brilha em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,1 em comparação com os 8,3 do Filestack, sugerindo que os usuários acham o Bytescale mais intuitivo e fácil de usar, o que pode aumentar significativamente a produtividade.
Os usuários do G2 destacam que a "Qualidade do Suporte" do Filestack é avaliada em 7,9, que é inferior ao impressionante 9,2 do Bytescale, indicando que os usuários podem ter uma melhor experiência com o serviço ao cliente e os recursos de suporte do Bytescale.
Os usuários no G2 relatam que o recurso "Relatórios e Análises" do Filestack tem uma pontuação mais baixa de 7,7, enquanto o Bytescale ostenta um forte 9,1, sugerindo que os usuários podem achar as capacidades analíticas do Bytescale mais robustas e úteis para suas necessidades.
Os revisores dizem que ambos os produtos oferecem fortes recursos de segurança, com o Filestack marcando 9,0 para SSL e o Bytescale ligeiramente mais alto com 9,1, indicando que ambos priorizam efetivamente a proteção dos dados dos usuários.
Os usuários relatam que a funcionalidade "Painel de Controle" do Filestack tem uma pontuação de 8,0, que é notavelmente inferior aos 9,1 do Bytescale, sugerindo que o Bytescale oferece uma experiência de painel de controle mais abrangente e amigável para gerenciar conteúdo.
Bytescale vs Filestack
Os revisores sentiram que Filestack atende melhor às necessidades de seus negócios do que Bytescale.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bytescale é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Bytescale em relação ao Filestack.
Preços
Preço de Nível Básico
Bytescale
Basic
$7.00
Por Mês
APIs de Armazenamento, CDN e Processamento de Mídia
Ótimo para pequenas aplicações que buscam aproveitar recursos avançados de upload e personalizações de seletor de arquivos para combinar perfeitamente com o design de seu site.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.