Comparar Box2D e PhysX

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(11)4.4 de 5

(37)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (81.8% das avaliações)

Mercado médio (62.2% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Box2D

Classificação por Estrelas

(11)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (81.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Box2D

PhysX

Classificação por Estrelas

(37)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (62.2% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre PhysX

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Box2D se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 6,7, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam simulação de física simples. Em contraste, o PhysX, com uma pontuação de 7,8, é conhecido por sua configuração mais complexa, que pode ser mais adequada para aplicações de médio porte.
Os revisores mencionam que o Box2D possui um forte sistema de suporte comunitário, refletido em sua classificação de qualidade de suporte de 7,0. No entanto, usuários no G2 destacam que o PhysX oferece suporte superior com uma classificação de 8,0, indicando uma experiência de atendimento ao cliente mais responsiva e útil.
Usuários do G2 indicam que o Box2D tem uma classificação geral de satisfação mais alta, com uma pontuação G2 de 4,4, enquanto o PhysX tem uma classificação mais baixa de 3,9. Isso sugere que o Box2D pode proporcionar uma experiência de usuário mais favorável no geral, especialmente para projetos menores.
Os usuários dizem que o Box2D é particularmente eficaz para simulações de física 2D, o que é uma vantagem significativa para desenvolvedores focados em mecânicas de jogo mais simples. Por outro lado, os revisores mencionam que o PhysX se destaca em simulações de física 3D, tornando-o mais adequado para ambientes de jogos mais complexos.
Os revisores mencionam que a direção do produto do Box2D é vista de forma positiva, embora métricas específicas não sejam fornecidas. Em contraste, o PhysX tem uma pontuação de direção de produto de 7,3, indicando um roteiro mais definido que pode atrair usuários em busca de viabilidade a longo prazo.
Os usuários relatam que o Box2D é preferido por sua natureza leve e facilidade de integração em projetos existentes, enquanto o PhysX é reconhecido por seus recursos avançados, como detecção de colisão em tempo real e suporte para interações físicas complexas, que podem ser mais benéficos para aplicações de maior escala.

Preços

Box2D

Preço não disponível

PhysX

Preço não disponível

Box2D

Informação de teste não disponível

PhysX

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.9

7.9