Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Azure Virtual Machines e Virtual Machine Manager 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Triton DataCenter
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Hostman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (34.5% das avaliações)
Pequeno negócio (38.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Azure Virtual Machines
Classificação por Estrelas
(385)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (34.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Azure Virtual MachinesVirtual Machine Manager
Classificação por Estrelas
(29)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (38.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Virtual Machine ManagerResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que as Máquinas Virtuais do Azure se destacam na infraestrutura de nuvem pública com uma classificação de 8,9, enquanto o Virtual Machine Manager recebeu uma pontuação menor de 8,2, indicando que o Azure é preferido para implantações baseadas em nuvem.
- Os revisores mencionam que as Máquinas Virtuais do Azure oferecem escalabilidade superior com uma pontuação de 8,6, o que é crucial para empresas que buscam crescer, enquanto o Virtual Machine Manager não fornece uma classificação específica de escalabilidade, sugerindo que pode não ser tão flexível na ampliação de recursos.
- Os usuários do G2 destacam as fortes capacidades de recuperação de dados do Azure, com uma pontuação de 9,0, o que é essencial para empresas preocupadas com a perda de dados, enquanto os recursos de recuperação de dados do Virtual Machine Manager não são tão bem avaliados, indicando possíveis limitações nesta área.
- Os usuários no G2 apreciam o recurso de auto-escalonamento de recursos do Azure, classificado em 8,9, que permite uma gestão eficiente de recursos durante picos de carga, enquanto o auto-escalonamento do Virtual Machine Manager é classificado mais baixo em 8,3, sugerindo que pode não responder tão efetivamente a demandas em mudança.
- Os revisores dizem que as Máquinas Virtuais do Azure oferecem melhor integração com o sistema operacional, com uma pontuação de 8,8, facilitando o trabalho dos usuários em diferentes sistemas operacionais, enquanto as capacidades de integração do Virtual Machine Manager não são tão robustas, potencialmente levando a problemas de compatibilidade.
- Os usuários relatam que os recursos de segurança do Azure são altamente avaliados em 9,3, o que é uma consideração significativa para as empresas, enquanto os recursos de segurança do Virtual Machine Manager, embora decentes, não correspondem aos altos padrões estabelecidos pelo Azure, indicando um risco potencial para a gestão de dados sensíveis.
Azure Virtual Machines vs Virtual Machine Manager
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Azure Virtual Machines é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Azure Virtual Machines em geral.
- Os revisores sentiram que Azure Virtual Machines atende melhor às necessidades de seus negócios do que Virtual Machine Manager.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Azure Virtual Machines e Virtual Machine Manager fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Virtual Machine Manager em relação ao Azure Virtual Machines.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Virtual Machines
Preço não disponívelVirtual Machine Manager
Preço não disponívelTeste Gratuito
Azure Virtual Machines
Informação de teste não disponívelVirtual Machine Manager
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
332
8.5
18
Facilidade de Uso
8.6
332
8.6
18
Facilidade de configuração
8.6
198
8.1
13
Facilidade de administração
8.6
190
7.9
13
Qualidade do Suporte
8.3
320
8.3
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
182
7.9
12
Direção de Produto (% positivo)
9.2
320
10.0
16
Recursos
Provisão de Infraestrutura
9.0
60
8.2
11
8.6
55
8.8
12
9.0
52
8.1
9
7.2
48
8.1
13
8.3
53
8.1
12
9.3
58
9.0
16
8.5
48
7.9
11
9.1
56
9.0
15
Gestão
8.9
55
8.3
9
8.9
53
8.6
12
8.7
54
8.6
14
Funcionalidade
8.8
53
8.3
13
Desempenho
8.4
25
Dados insuficientes disponíveis
8.3
25
Dados insuficientes disponíveis
9.0
26
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.9
29
Dados insuficientes disponíveis
8.5
28
Dados insuficientes disponíveis
8.7
28
Dados insuficientes disponíveis
9.3
29
Dados insuficientes disponíveis
IA Agente - Virtualização de Servidores
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Azure Virtual Machines e Virtual Machine Manager é categorizado como Infraestrutura como Serviço (IaaS)
Categorias Únicas
Azure Virtual Machines é categorizado como Virtualização de Servidores
Virtual Machine Manager não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Azure Virtual Machines
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Virtual Machine Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
29.8%
Programas de computador
18.2%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
7.3%
Contabilidade
4.3%
Serviços de informação
2.4%
Outro
37.9%
Tecnologia da informação e serviços
34.6%
Programas de computador
7.7%
Atacado
3.8%
Impressão
3.8%
Petróleo e energia
3.8%
Outro
46.2%
Principais Alternativas
Discussões
Para que são usadas as máquinas virtuais do Azure?
2 Comentários
RL
Alguns casos de uso: Hospedagem de Aplicações, Desenvolvimento e Testes, Processamento e Análise de Dados, Recuperação de Desastres, Computação de Alto...Leia mais
Quais sistemas operacionais uma máquina virtual do Azure suporta?
2 Comentários
AB
2012 and aboveLeia mais
Virtual Machine Manager não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
