Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Azure Traffic Manager e Progress Kemp LoadMaster

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Classificação por Estrelas
(18)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (60.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Classificação por Estrelas
(202)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Progress Kemp LoadMaster
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Azure Traffic Manager se destaca em sua capacidade de gerenciar tráfego em várias regiões, com recursos como "Roteamento Geográfico" que permitem um desempenho otimizado com base na localização do usuário, o que, segundo os revisores, melhora significativamente a experiência do usuário.
  • Os revisores mencionam que o Kemp LoadMaster oferece robustas capacidades de balanceamento de carga na Camada 7, com recursos como "Descarregamento de SSL" que, segundo os usuários, melhoram o desempenho do servidor ao reduzir a carga nos servidores de backend.
  • Os usuários do G2 destacam a integração perfeita do Azure Traffic Manager com outros serviços Azure, afirmando que essa interoperabilidade é uma grande vantagem para empresas já investidas no ecossistema Azure, enquanto usuários no G2 observam que a compatibilidade do Kemp LoadMaster com vários ambientes de nuvem é um ponto forte para empresas de médio porte.
  • Os revisores dizem que o recurso "Probes Personalizados" do Azure Traffic Manager permite verificações de saúde mais precisas, o que, segundo os usuários, leva a uma maior disponibilidade e confiabilidade das aplicações em comparação com as opções padrão de verificação de saúde do Kemp LoadMaster.
  • Os usuários mencionam que a interface do usuário do Kemp LoadMaster é intuitiva e fácil de navegar, o que, segundo os revisores, facilita para as equipes gerenciar tarefas de balanceamento de carga sem treinamento extensivo, enquanto a interface do Azure Traffic Manager é vista como mais complexa, exigindo uma curva de aprendizado mais acentuada.
  • Os revisores no G2 destacam que o Azure Traffic Manager tem uma pontuação mais alta para "Direção do Produto", com usuários dizendo que as atualizações contínuas e melhorias de recursos refletem um forte compromisso em evoluir o produto, enquanto as atualizações do Kemp LoadMaster são percebidas como menos frequentes por alguns usuários.

Azure Traffic Manager vs Progress Kemp LoadMaster

  • Os revisores sentiram que Azure Traffic Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Kemp LoadMaster.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure Traffic Manager é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Traffic Manager em relação ao Progress Kemp LoadMaster.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Traffic Manager
Preço não disponível
Progress Kemp LoadMaster
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Traffic Manager
Informação de teste não disponível
Progress Kemp LoadMaster
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
12
9.2
144
Facilidade de Uso
9.3
12
9.1
144
Facilidade de configuração
9.5
7
8.9
136
Facilidade de administração
9.4
6
9.2
128
Qualidade do Suporte
9.4
9
9.2
136
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.4
139
Direção de Produto (% positivo)
10.0
12
9.1
137
Recursos
Não há dados suficientes
8.1
38
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
8.6
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
38
Dados insuficientes disponíveis
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
8.6
36
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
8.4
37
Dados insuficientes disponíveis
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
8.9
38
Dados insuficientes disponíveis
7.7
37
Dados insuficientes disponíveis
7.9
36
Dados insuficientes disponíveis
8.1
37
Dados insuficientes disponíveis
7.9
37
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Traffic Manager e Progress Kemp LoadMaster é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager não possui categorias únicas
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
13.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
26.7%
Empresa(> 1000 emp.)
60.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
10.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
51.6%
Empresa(> 1000 emp.)
37.9%
Indústria dos Avaliadores
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
13.3%
Programas de computador
13.3%
Telecomunicações
6.7%
Varejo
6.7%
Outro
40.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Serviços financeiros
7.4%
Hospital & Assistência à Saúde
6.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.7%
Administração governamental
4.2%
Outro
64.7%
Principais Alternativas
Azure Traffic Manager
Alternativas para Azure Traffic Manager
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Adicionar Cloudflare Application Security and Performance
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Adicionar Google Cloud Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Adicionar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Adicionar AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Alternativas para Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy
Adicionar HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Adicionar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Adicionar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Adicionar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussões
Azure Traffic Manager
Discussões sobre Azure Traffic Manager
Monty, o Mangusto chorando
Azure Traffic Manager não possui discussões com respostas
Progress Kemp LoadMaster
Discussões sobre Progress Kemp LoadMaster
O Kemp pode integrar-se com scripts de automação?
2 Comentários
NS
Oi John, O LoadMaster pode ser scriptado para realizar ações via PowerShell ou um wrapper de API, como Java ou qualquer outra coisa que possa executar...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Progress Kemp LoadMaster não possui mais discussões com respostas