Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, VMware Live Recovery é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com VMware Live Recovery em geral.
Os revisores sentiram que Azure Reliability atende melhor às necessidades de seus negócios do que VMware Live Recovery.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que VMware Live Recovery é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Reliability em relação ao VMware Live Recovery.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Reliability
Preço não disponível
VMware Live Recovery
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Reliability
Informação de teste não disponível
VMware Live Recovery
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
10
8.7
80
Facilidade de Uso
8.7
10
8.7
111
Facilidade de configuração
8.3
6
8.4
103
Facilidade de administração
8.6
6
8.8
66
Qualidade do Suporte
6.7
10
8.5
79
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para que é usado o VMware Cloud Director Availability?
1 Comentário
HA
Principais casos de uso do VMware Cloud Director Availability (VCDA):
1-Recuperação de Desastres como Serviço (DRaaS)
2-Recuperação de Desastres de Nuvem...Leia mais
VMware Live Recovery não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.