Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam BitNinja mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com BitNinja em geral.
Os revisores sentiram que BitNinja atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS WAF.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que BitNinja é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS WAF em relação ao BitNinja.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS WAF
Preço não disponível
BitNinja
VPS users - FREE
Grátis
1 server Por Mês
- Proteção full-stack com teste de 7 dias para usuários de VPS
- Limitação máxima: 2 vCPU, 2GB RAM, 10 Usuários Hospedados
- Usuário hospedado é qualquer usuário que tenha um UID superior a 1000 ou com um diretório Home
Firewalls de aplicações web são usados para proteção de aplicações web contra as 10 principais vulnerabilidades do OWASP com base em diferentes CVEs. AWS WAF...Leia mais
BitNinja é uma ferramenta de defesa de servidor de segurança como serviço de propósito geral, alimentada por um sistema de defesa social e muitos módulos de...Leia mais
Como você usa o Bitninja?
1 Comentário
Resposta Oficial de BitNinja
A escolha mais segura é usar o instalador universal. O instalador universal é um comando de uma linha que você pode usar para iniciar a instalação do...Leia mais
What does BitNinja do?
1 Comentário
Resposta Oficial de BitNinja
Principais soluções:
Reduzir a carga do servidor como resultado da reputação de IP em tempo real, com um banco de dados de mais de 100 milhões de endereços...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.