Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Autodesk Construction Cloud se destaca em colaboração e coordenação, especialmente com seu foco em fluxos de trabalho BIM. Os usuários apreciam recursos como coordenação de modelos 3D e detecção automática de conflitos, que melhoram o trabalho em equipe e agilizam projetos complexos.
Os usuários dizem que o Buildr se destaca por sua facilidade de uso, com muitos achando simples de aprender e navegar desde o início. Os revisores destacam suas capacidades abrangentes de pré-construção, permitindo um acompanhamento eficaz de projetos e gerenciamento de recursos em uma única plataforma.
De acordo com avaliações verificadas, o Autodesk Construction Cloud tem uma forte reputação por gestão centralizada de informações. Os usuários valorizam sua capacidade de manter todos os desenhos, documentos e atualizações em um só lugar, o que promove a colaboração em tempo real e reduz a falta de comunicação.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do Buildr é altamente avaliado, com usuários observando a capacidade de resposta da equipe de desenvolvimento do produto a feedbacks e sugestões. Este nível de suporte contribui para uma experiência positiva do usuário, especialmente para pequenas empresas.
Os revisores do G2 destacam que o Autodesk Construction Cloud, embora poderoso, pode às vezes ser desafiador de configurar para fluxos de trabalho específicos, o que pode exigir tempo adicional para configuração em comparação com o processo de implementação mais simples do Buildr.
Os usuários relatam que, enquanto o Buildr é eficaz para pequenas empresas, os recursos robustos do Autodesk Construction Cloud e as classificações de satisfação geral mais altas o tornam uma melhor opção para empresas de médio porte que buscam ferramentas avançadas de gerenciamento de projetos.
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs Buildr
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Buildr mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Buildr em geral.
Os revisores sentiram que Buildr atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Buildr é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Buildr em relação ao Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Preços
Preço de Nível Básico
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
A partir de $500.00
Por Ano
Autodesk® Docs é um ambiente comum de dados e gerenciamento de documentos baseado em nuvem no Autodesk Construction Cloud. Com o Autodesk Docs, você pode:
Melhorar a precisão reduzindo erros e retrabalho
Simplificar fluxos de trabalho de revisão e aprovação
Alinhar os membros da equipe e facilitar o agendamento de projetos
Discussões sobre Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Existe uma maneira de compartilhar arquivos com não membros para que isso possa ser usado como um site de arquivos na nuvem?
7 Comentários
TG
Acredito que, se você tiver uma conta de acesso da Autodesk, poderá ter acesso a um projeto quando o autor original o adicionar ao projeto.Leia mais
O BIM 360 funciona com o AutoCAD?
5 Comentários
MK
Sim, você pode salvar, visualizar e abrir localmente arquivos que estão armazenados no BIM360.Leia mais
Qual é a maneira mais simples de abrir uma questão e distribuí-la para a equipe responder?
3 Comentários
AW
Usamos a aba "Issue" no lado esquerdo da tela quando você abre um documento. A partir daí, você pode "Criar Issue", colocar um marcador no documento e, em...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.