Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o AutoCAD se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com a Coleção de Arquitetura, Engenharia e Construção da Autodesk. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e recursos poderosos, como verificação de erros em tempo real e geração de BOM, que simplificam tarefas de design complexas.
De acordo com avaliações verificadas, a extensa base de usuários do AutoCAD se reflete no número total de avaliações, com mais de 1.700 em comparação com apenas 24 para a Coleção AEC. Isso sugere que o desempenho e a confiabilidade do AutoCAD são bem testados e confiáveis por uma comunidade maior de usuários.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do AutoCAD é um recurso de destaque, com muitos destacando seus controles de teclado eficazes e opções personalizáveis para design 3D. Em contraste, enquanto a Coleção AEC é elogiada por suas capacidades colaborativas e variedade de modelos, alguns usuários a consideram menos intuitiva para tarefas do dia a dia.
Os revisores mencionam que o processo de configuração do AutoCAD é direto, tornando-o acessível para novos usuários. Em comparação, enquanto a Coleção AEC oferece um conjunto abrangente de ferramentas, alguns usuários expressaram que a integração de múltiplas aplicações pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores do G2 destacam as capacidades superiores de desenho e edição do AutoCAD, com usuários notando alta satisfação nessas áreas. A Coleção AEC, embora versátil, recebeu feedback misto em relação aos seus recursos de renderização e armazenamento de documentos, que alguns usuários acham que poderiam ser melhorados.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o AutoCAD é particularmente favorecido por seu desempenho robusto em campos especializados como engenharia elétrica, onde recursos como verificação de erros em tempo real são inestimáveis. Enquanto isso, a Coleção AEC é reconhecida por suas ofertas agrupadas, mas os usuários podem achá-la menos adaptada a fluxos de trabalho específicos em comparação com o AutoCAD.
AutoCAD vs Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com AutoCAD.
Os revisores sentiram que AutoCAD atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AutoCAD em relação ao Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection.
Preços
Preço de Nível Básico
AutoCAD
2 Year Subscription
$2940
/2 years
Ideal para empresas que desejam preços consistentes a longo prazo.
você pode obter sua resposta com as Aulas de AWS em Pune.
https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLeia mais
Quais das funcionalidades podem ser úteis para o software CAD?
3 Comentários
ZM
Técnicas de renderização fotorrealista no AutoCAD são uma forma de criar imagens realistas de modelos 3D. Essas técnicas utilizam iluminação, material e...Leia mais
Você pode fazer 3D no AutoCAD?
3 Comentários
SS
Sim, a modelagem 3D é possível no AutoCAD.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.