Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o TeamGantt. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que é "super fácil" de usar e oferece uma riqueza de recursos que podem ser personalizados para atender a várias necessidades de projeto.
Os usuários dizem que o TeamGantt brilha em suas capacidades de gerenciamento visual de projetos, tornando mais fácil alocar recursos e gerenciar cronogramas. Os revisores destacam a capacidade da plataforma de simplificar o planejamento de projetos complexos, o que é particularmente benéfico para tarefas intrincadas como a construção de uma subestação.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Asana é elogiado por sua rápida integração, com usuários observando que ajuda a organizar projetos de forma eficiente em várias equipes e prioridades. Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para equipes que desejam começar rapidamente.
Os revisores mencionam que o TeamGantt oferece fortes recursos de comunicação dentro do ambiente de projeto, como marcação @ e discussões, que melhoram a coordenação da equipe. Este foco na colaboração é uma força chave para equipes que priorizam a comunicação durante a execução do projeto.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Asana tem uma gama mais ampla de recursos, as ferramentas específicas do TeamGantt para criação de gráficos de Gantt e gerenciamento de tarefas recebem altas notas por usabilidade. Os usuários apreciam a natureza direta desses recursos, que ajudam a manter as equipes produtivas sem sobrecarregá-las.
Os usuários relatam que a flexibilidade do Asana no gerenciamento de tarefas, incluindo recursos como priorização de tarefas e listas de afazeres, o torna um favorito para pequenas empresas. No entanto, as classificações mais altas do TeamGantt em áreas como facilidade de uso e suporte indicam que ele pode ser uma melhor opção para equipes que precisam de uma abordagem mais guiada para o gerenciamento de projetos.
Asana vs TeamGantt
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam TeamGantt mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com TeamGantt em geral.
Os revisores sentiram que TeamGantt atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TeamGantt é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TeamGantt em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Eu também uso vários softwares e aplicativos para minha educação. É bastante conveniente. Eu também comecei a usar um serviço para estudantes escreverem meu...Leia mais
Como faço para adicionar ou convidar pessoas sem que elas precisem se inscrever no TeamGantt?
4 Comentários
AV
Oi Marco, isso pode não ser o melhor método, mas configurei pessoas não ativas como Recursos. Você ainda pode atribuir Recursos a tarefas se isso for tudo o...Leia mais
posso editar no meu telefone
3 Comentários
NK
Sou capaz de editar o TeamGantt pelo meu telefone baixando o aplicativo. O tamanho da tela do telefone, no entanto, é a maior desvantagem, pois você não pode...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.