Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ArcGIS API for Python e Flask 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pequeno negócio (59.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
ArcGIS API for Python
Classificação por Estrelas
(15)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ArcGIS API for PythonFlask
Classificação por Estrelas
(47)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (59.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FlaskResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Flask se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam um framework leve para construir aplicações web rapidamente. Em contraste, o ArcGIS API for Python, com uma pontuação de 8,3, é notado por sua complexidade, o que pode ser uma barreira para novos usuários.
- Os revisores mencionam que a flexibilidade do Flask permite prototipagem rápida e personalização, o que é particularmente benéfico para pequenas empresas. Por outro lado, usuários no G2 destacam que o ArcGIS API for Python se sobressai na análise de dados geoespaciais, oferecendo recursos robustos para mapeamento e análise espacial que não são facilmente replicados no Flask.
- Usuários do G2 indicam que o Flask tem um forte sistema de suporte comunitário, refletido em sua classificação de qualidade de suporte de 8,1. Em comparação, o suporte do ArcGIS API for Python é classificado mais baixo, em 7,4, com alguns usuários expressando preocupações sobre a capacidade de resposta do suporte técnico para questões complexas de GIS.
- Os revisores dizem que a facilidade de configuração do Flask, classificada em 8,8, permite que os desenvolvedores comecem rapidamente sem configuração extensa. Por outro lado, os usuários relatam que o ArcGIS API for Python requer uma curva de aprendizado mais acentuada e mais tempo de configuração, o que pode ser desanimador para aqueles que não estão familiarizados com conceitos de GIS.
- Os usuários mencionam que a direção do produto do Flask é classificada em 7,9, indicando um roteiro sólido para o desenvolvimento futuro, enquanto o ArcGIS API for Python tem uma classificação mais alta de 9,0, sugerindo uma perspectiva mais positiva sobre suas melhorias e recursos contínuos, particularmente no campo da visualização de dados.
- Os revisores destacam que o Flask é particularmente adequado para pequenas empresas que procuram uma solução econômica, enquanto o ArcGIS API for Python, apesar de seu preço de entrada mais alto, é favorecido por organizações que requerem capacidades geoespaciais avançadas e integração com outros produtos ESRI.
ArcGIS API for Python vs Flask
- Os revisores sentiram que Flask atende melhor às necessidades de seus negócios do que ArcGIS API for Python.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Flask é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ArcGIS API for Python em relação ao Flask.
Preços
Preço de Nível Básico
ArcGIS API for Python
Preço não disponívelFlask
Preço não disponívelTeste Gratuito
ArcGIS API for Python
Informação de teste não disponívelFlask
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
7.8
13
9.0
42
Facilidade de Uso
8.3
13
9.3
42
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.9
16
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.7
15
Qualidade do Suporte
7.4
11
8.1
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.7
9
Direção de Produto (% positivo)
9.0
12
8.0
41
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ArcGIS API for Python e Flask é categorizado como Frameworks Web Python
Categorias Únicas
ArcGIS API for Python não possui categorias únicas
Flask não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ArcGIS API for Python
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Flask
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
21.4%
Telecomunicações
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Petróleo e energia
7.1%
Outro
35.7%
Programas de computador
31.9%
Tecnologia da informação e serviços
23.4%
Internet
8.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.3%
Telecomunicações
2.1%
Outro
29.8%
Discussões
ArcGIS API para Python como sucessor do ArcPy
1 Comentário
JM
Continuo recebendo e-mails sobre isso, então vou responder à minha própria pergunta. Embora a API do ArcGIS para Python esteja em desenvolvimento contínuo,...Leia mais
ArcGIS API for Python não possui mais discussões com respostas
O Flask é confiável para construir aplicações de chat em tempo real?
1 Comentário
VG
Sim, é. Você pode construir chats em tempo real com Flask e Websocket.Leia mais
Flask não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
