Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Arbor Threat Mitigation System e F5 NGINX 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
HAProxy
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% das avaliações)
Pequeno negócio (41.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Starting at $2500 per year
Arbor Threat Mitigation System
Classificação por Estrelas
(47)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Arbor Threat Mitigation SystemF5 NGINX
Classificação por Estrelas
(107)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Starting at $2500 per year
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,5, que os revisores atribuem aos seus recursos robustos de balanceamento de carga e aceleração de entrega de conteúdo. Em contraste, o Arbor Threat Mitigation System, embora eficaz, tem uma pontuação mais baixa nesta área, indicando que pode não atingir o mesmo nível de desempenho para ambientes de alto tráfego.
- Os revisores mencionam que o F5 NGINX oferece proteção superior para sites com uma pontuação de 9,2, destacando seus recursos avançados de segurança, como processamento SSL/TLS. O Arbor Threat Mitigation System, com uma pontuação de 7,5 nesta categoria, é conhecido por sua segurança sólida, mas carece da mesma profundidade em proteções específicas para sites.
- Os usuários do G2 indicam que o F5 NGINX oferece melhores capacidades de registro e relatórios, com uma pontuação de 9,3, que os usuários apreciam por suas análises detalhadas e rastreamento de problemas. O Arbor, com uma pontuação de 8,6, é visto como adequado, mas não tão abrangente em seus recursos de relatórios.
- Os usuários no G2 relatam que o F5 NGINX tem um processo de configuração mais amigável, com uma pontuação de 8,3 em comparação com os 7,3 do Arbor. Os revisores destacam que a facilidade de configuração é crucial para pequenas empresas que buscam implementar soluções rapidamente sem recursos extensivos de TI.
- Os revisores mencionam que o Arbor Threat Mitigation System se destaca na detecção de anomalias, com uma pontuação de 8,3, que os usuários acham particularmente útil para identificar padrões incomuns no tráfego de rede. O F5 NGINX, embora eficaz, tem uma pontuação mais baixa nesta área, sugerindo que pode não ser tão hábil na detecção de anomalias.
- Os usuários dizem que a oferta centralizada do F5 NGINX, com uma pontuação de 8,5, é uma vantagem significativa para organizações que buscam uma solução tudo-em-um. Em contraste, as ofertas do Arbor, embora eficazes, são percebidas como mais fragmentadas, o que pode complicar a gestão para alguns usuários.
Arbor Threat Mitigation System vs F5 NGINX
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Arbor Threat Mitigation System mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com F5 NGINX no geral.
- Os revisores sentiram que F5 NGINX atende melhor às necessidades de seus negócios do que Arbor Threat Mitigation System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Arbor Threat Mitigation System é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 NGINX em relação ao Arbor Threat Mitigation System.
Preços
Preço de Nível Básico
Arbor Threat Mitigation System
Preço não disponívelF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Suporte empresarial 24/7 com SLA de 30 minutos está disponível por $5,000/ano por instância. Também oferecemos suporte básico por $2,500/ano e suporte profissional por $3,500/ano para implantações menos críticas.
Teste Gratuito
Arbor Threat Mitigation System
Informação de teste não disponívelF5 NGINX
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
17
9.3
96
Facilidade de Uso
8.7
33
8.4
96
Facilidade de configuração
8.1
26
8.3
65
Facilidade de administração
8.7
10
8.4
65
Qualidade do Suporte
7.9
17
7.6
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.2
10
9.1
45
Direção de Produto (% positivo)
8.2
13
9.0
93
Recursos
análise
Dados insuficientes disponíveis
9.4
21
Dados insuficientes disponíveis
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
9.1
20
Controles
Dados insuficientes disponíveis
8.4
21
Dados insuficientes disponíveis
9.0
21
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.2
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
21
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Recurso Não Disponível
8.5
22
Recurso Não Disponível
8.8
23
Recurso Não Disponível
9.1
23
7.7
10
8.0
18
Proteção
8.5
9
8.1
21
8.2
10
9.2
22
8.8
10
9.1
23
Resolução
Recurso Não Disponível
7.1
23
Recurso Não Disponível
7.7
21
Recurso Não Disponível
7.5
21
Recurso Não Disponível
7.9
21
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.0
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Recursos do usuário
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Modernização
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Desempenho de IA - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Arbor Threat Mitigation System e F5 NGINX é categorizado como Proteção contra DDoS
Categorias Únicas
Arbor Threat Mitigation System não possui categorias únicas
F5 NGINX é categorizado como Balanceamento de Carga, Rede de Contêineres, Acelerador de Servidor Web, Servidor de Aplicação, e Firewall de Aplicação Web (WAF)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Arbor Threat Mitigation System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
F5 NGINX
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Telecomunicações
25.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
13.6%
Tecnologia da informação e serviços
11.4%
Serviços financeiros
11.4%
Internet
9.1%
Outro
29.5%
Tecnologia da informação e serviços
38.7%
Programas de computador
17.0%
Internet
7.5%
Varejo
2.8%
E-Learning
2.8%
Outro
31.1%
Principais Alternativas
Discussões
Arbor Threat Mitigation System não possui discussões com respostas
Melhore a entrega de recursos estáticos
3 Comentários
MB
Application serverLeia mais
F5 NGINX não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
