Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apilayer e RapidAPI 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pequeno negócio (64.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apilayer
Classificação por Estrelas
(11)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ApilayerRapidAPI
Classificação por Estrelas
(19)3.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (64.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre RapidAPIResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o RapidAPI possui um mercado mais extenso para APIs, permitindo uma descoberta e integração mais fáceis de vários serviços, enquanto o Apilayer é conhecido por suas ofertas focadas, que alguns usuários consideram limitantes.
- Os revisores mencionam que a facilidade de uso do RapidAPI é avaliada em 8,3, o que é inferior à impressionante nota de 9,3 do Apilayer, indicando que os usuários acham a interface do Apilayer mais intuitiva e amigável.
- Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do RapidAPI é avaliada em 6,3, ligeiramente inferior à do Apilayer, que é 6,4, sugerindo que, embora ambos tenham espaço para melhorias, o Apilayer pode oferecer experiências de suporte marginalmente melhores.
- Os usuários no G2 relatam que o RapidAPI se destaca nas opções de personalização, permitindo integrações de API sob medida, enquanto o Apilayer é frequentemente visto como mais rígido em suas ofertas, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de configurações específicas.
- Os revisores dizem que a direção do produto do RapidAPI é avaliada em 6,8, indicando uma perspectiva positiva sobre desenvolvimentos futuros, enquanto a avaliação do Apilayer de 6,7 sugere um sentimento semelhante, mas com um pouco menos de entusiasmo dos usuários.
- Os usuários dizem que o número total de avaliações do RapidAPI (15) indica uma base de usuários maior e potencialmente mais feedback da comunidade em comparação com as 11 avaliações do Apilayer, o que pode refletir uma comunidade de usuários menor, mas dedicada.
Apilayer vs RapidAPI
- Os revisores sentiram que RapidAPI atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apilayer.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que RapidAPI é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do RapidAPI em relação ao Apilayer.
Preços
Preço de Nível Básico
Apilayer
Preço não disponívelRapidAPI
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apilayer
Informação de teste não disponívelRapidAPI
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
7
8.3
12
Facilidade de Uso
9.3
7
8.5
14
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
6.3
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.4
7
6.5
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
6.7
7
7.3
13
Recursos
Gerenciamento de Documentação de APIOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Personalização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Bots de ProdutividadeOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Bots de Produtividade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apilayer e RapidAPI é categorizado como Mercado de API
Categorias Únicas
Apilayer é categorizado como Bots de Produtividade
RapidAPI é categorizado como Gerenciamento de Documentação de API
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apilayer
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
RapidAPI
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
54.5%
Logística e Supply Chain
9.1%
Importação e Exportação
9.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
9.1%
Design
9.1%
Outro
9.1%
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Programas de computador
29.4%
Imóveis
11.8%
Telecomunicações
5.9%
Logística e Supply Chain
5.9%
Outro
17.6%
Principais Alternativas
Discussões
Apilayer não possui discussões com respostas
Para que serve o RapidAPI?
1 Comentário
SG
RapidAPI é usado como um mercado de APIs onde os desenvolvedores podem encontrar, conectar-se e gerenciar várias APIs para seus projetos. É também uma...Leia mais
RapidAPI não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade