Comparar Apache JMeter vs. k6

Apache JMeter

Classificação por Estrelas

(156)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (39.6% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Classificação por Estrelas

(31)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (66.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache JMeter se destaca em testes de estresse com uma pontuação de 9,1, enquanto o k6 o supera ligeiramente com uma pontuação de 9,5, indicando que o k6 pode oferecer capacidades mais robustas para lidar com cenários de alta carga.
Os revisores mencionam que o k6 oferece uma facilidade de configuração superior com uma pontuação de 9,6 em comparação com os 8,6 do JMeter, sugerindo que o k6 é mais amigável para novos usuários que desejam começar rapidamente.
Os usuários do G2 destacam que o k6 tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 9,3 contra 7,5 do JMeter, o que pode ser crucial para equipes que necessitam de assistência oportuna durante os processos de teste.
Os usuários no G2 relatam que o JMeter se destaca em personalização com uma pontuação de 9,2, permitindo uma ampla adaptação dos testes, o que é benéfico para usuários com necessidades específicas de teste.
Os revisores dizem que o k6 oferece uma melhor direção geral do produto com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando um forte compromisso com a melhoria contínua e inovação, o que pode ser um fator decisivo para usuários de longo prazo.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes em variedade de testes, com o JMeter em 8,5 e o k6 em 8,6, mas as capacidades modernas de script do k6 são frequentemente elogiadas por facilitar a criação de cenários de teste diversificados.

Comparar Apache JMeter e k6