Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache Camel e IBM webMethods Hybrid Integration

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Apache Camel
Apache Camel
Classificação por Estrelas
(20)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache Camel
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Classificação por Estrelas
(265)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre IBM webMethods Hybrid Integration
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o IBM webMethods Hybrid Integration se destaca na experiência do usuário, particularmente com sua interface intuitiva de arrastar e soltar, facilitando para as empresas categorizar e integrar dados sem conhecimento técnico extenso.
  • Os usuários dizem que o Apache Camel brilha em sua flexibilidade, suportando vários protocolos e formatos de dados como XML e JSON, o que é particularmente benéfico para o desenvolvimento de arquiteturas de microsserviços distribuídos.
  • Os revisores mencionam que, embora o IBM webMethods Hybrid Integration tenha uma interface de usuário sólida, ele pode às vezes complicar fluxos de trabalho existentes, enquanto o Apache Camel permite uma integração perfeita sem forçar os usuários a alterarem seus processos estabelecidos.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Apache Camel é elogiado por seu framework leve e a facilidade de uso dos Padrões de Integração Empresarial (EIPs), que muitos usuários acham úteis para construir soluções de integração robustas.
  • Os usuários destacam que o IBM webMethods Hybrid Integration tem uma forte presença no mercado, refletida em sua pontuação G2 mais alta e um número significativo de avaliações recentes, indicando um produto confiável e bem suportado para necessidades em nível empresarial.
  • Os revisores observam que, embora o Apache Camel ofereça excelente facilidade de uso, ele pode não atender aos requisitos específicos de empresas maiores tão efetivamente quanto o IBM webMethods, que é projetado para lidar com integrações complexas em escala.

Apache Camel vs IBM webMethods Hybrid Integration

  • Os revisores sentiram que Apache Camel atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM webMethods Hybrid Integration.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Camel é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM webMethods Hybrid Integration em relação ao Apache Camel.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Camel
Preço não disponível
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Entre em Contato
Saiba mais sobre IBM webMethods Hybrid Integration
Teste Gratuito
Apache Camel
Informação de teste não disponível
IBM webMethods Hybrid Integration
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
15
8.6
210
Facilidade de Uso
9.2
15
8.2
217
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.7
163
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
137
Qualidade do Suporte
8.6
12
8.1
203
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.3
135
Direção de Produto (% positivo)
7.1
16
8.5
203
Recursos
Não há dados suficientes
8.4
27
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.3
26
Dados insuficientes disponíveis
7.9
26
Dados insuficientes disponíveis
8.1
25
Dados insuficientes disponíveis
7.9
25
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.1
24
Dados insuficientes disponíveis
8.6
24
Dados insuficientes disponíveis
8.5
24
Dados insuficientes disponíveis
8.3
25
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.4
25
Migração para a Nuvem - IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.2
158
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.7
139
Dados insuficientes disponíveis
8.0
46
Dados insuficientes disponíveis
7.9
46
Dados insuficientes disponíveis
8.3
46
Dados insuficientes disponíveis
8.1
45
Dados insuficientes disponíveis
8.3
46
Dados insuficientes disponíveis
8.2
42
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.4
48
Dados insuficientes disponíveis
8.3
44
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
8.4
46
Dados insuficientes disponíveis
8.3
43
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.7
45
Dados insuficientes disponíveis
8.4
44
Dados insuficientes disponíveis
8.4
44
Opções de integração
Dados insuficientes disponíveis
8.1
44
Dados insuficientes disponíveis
7.8
45
Dados insuficientes disponíveis
7.7
44
Dados insuficientes disponíveis
7.7
44
Implantação
Dados insuficientes disponíveis
8.4
43
Dados insuficientes disponíveis
8.5
41
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Camel
Apache Camel
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Apache Camel e IBM webMethods Hybrid Integration é categorizado como Barramento de Serviço Empresarial (ESB)
Categorias Únicas
Apache Camel
Apache Camel não possui categorias únicas
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration é categorizado como iPaaS, Integração de Dados no Local, e Migração para a Nuvem
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Camel
Apache Camel
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
40.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
30.0%
Empresa(> 1000 emp.)
30.0%
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
17.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.5%
Empresa(> 1000 emp.)
61.0%
Indústria dos Avaliadores
Apache Camel
Apache Camel
Tecnologia da informação e serviços
30.0%
Programas de computador
10.0%
Utilitários
5.0%
Telecomunicações
5.0%
Seguro
5.0%
Outro
45.0%
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Tecnologia da informação e serviços
18.5%
Programas de computador
10.9%
Varejo
7.3%
Bancário
6.9%
Telecomunicações
6.0%
Outro
50.4%
Principais Alternativas
Apache Camel
Alternativas para Apache Camel
IBM App Connect
IBM App Connect
Adicionar IBM App Connect
Azure Service Bus
Azure Service Bus
Adicionar Azure Service Bus
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
Adicionar TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
WSO2 Integrator
WSO2 Integrator
Adicionar WSO2 Integrator
IBM webMethods Hybrid Integration
Alternativas para IBM webMethods Hybrid Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Adicionar MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Adicionar Boomi
Workato
Workato
Adicionar Workato
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Adicionar Salesforce Platform
Discussões
Apache Camel
Discussões sobre Apache Camel
Monty, o Mangusto chorando
Apache Camel não possui discussões com respostas
IBM webMethods Hybrid Integration
Discussões sobre IBM webMethods Hybrid Integration
Como faço para me candidatar à Software AG, Singapura?
1 Comentário
Mark F.
MF
Olá Kamalprit, Aqui está um link para as 5 vagas abertas atualmente na Software AG para o escritório deles em Singapura:...Leia mais
Qual é a versão mais recente no mercado?
1 Comentário
Mark F.
MF
Olá Nicolas, Encontrei este post de Anúncio de Lançamento da Software AG de outubro de 2021 com informações sobre os últimos lançamentos dos produtos da...Leia mais
O que a Software AG faz?
1 Comentário
Mark F.
MF
Usando nosso conjunto de produtos líder do setor em integração e gerenciamento de API, IoT e análise e transformação de negócios, criamos um fluxo contínuo...Leia mais