Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que Ruby on Rails se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 8,9, tornando-se uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma estrutura de desenvolvimento simples. Em contraste, o Apache Axis2 tem uma classificação de facilidade de uso ligeiramente inferior, de 8,5, que alguns usuários acham menos intuitiva.
Os revisores mencionam que Ruby on Rails possui um forte sistema de suporte comunitário, refletido em sua classificação de qualidade de suporte de 8,4. Os usuários apreciam a riqueza de recursos e documentação disponíveis, enquanto a classificação de suporte do Apache Axis2 de 6,9 indica que os usuários frequentemente têm dificuldades em encontrar assistência oportuna.
Os usuários do G2 destacam o conjunto robusto de recursos do Ruby on Rails, particularmente suas ferramentas integradas para desenvolvimento rápido de aplicativos, que muitos consideram inestimáveis. Por outro lado, os usuários do G2 relatam que o Apache Axis2, embora poderoso para serviços web, carece de alguns dos recursos amigáveis que o Rails oferece, tornando-o menos atraente para aqueles que são novos no desenvolvimento de software.
Os revisores dizem que Ruby on Rails tem uma forte direção de produto, com uma classificação positiva de 8,4, indicando melhorias e atualizações contínuas que se alinham com as necessidades dos usuários. Em contraste, a classificação de direção de produto do Apache Axis2 de 6,8 sugere que os usuários se sentem menos confiantes sobre o desenvolvimento futuro do software.
Os usuários relatam que Ruby on Rails é particularmente eficaz para pequenas empresas, com 68,6% das avaliações vindo desse segmento, destacando sua adequação para startups e equipes menores. Por outro lado, o Apache Axis2 é favorecido por usuários empresariais, com 50% das avaliações indicando sua força em lidar com aplicações em grande escala.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do Ruby on Rails é classificada em 8,6, o que muitos consideram uma vantagem significativa para a rápida iniciação de projetos. Em comparação, o Apache Axis2 não possui uma classificação de configuração disponível, o que pode indicar um processo de instalação mais complexo que poderia afastar potenciais usuários.
Apache Axis2 vs Ruby on Rails
Os revisores sentiram que Apache Axis2 atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ruby on Rails.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ruby on Rails é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ruby on Rails em relação ao Apache Axis2.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Axis2
Preço não disponível
Ruby on Rails
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Axis2
Informação de teste não disponível
Ruby on Rails
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
11
8.7
67
Facilidade de Uso
8.5
11
8.9
68
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.6
30
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.6
28
Qualidade do Suporte
6.9
9
8.4
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Rails pode ser usado como uma aplicação de front-end. As visualizações (escritas como HTML com código Ruby embutido) são um componente principal do framework.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.