Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Modelica se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,9, o que os revisores mencionam ser particularmente benéfico para aqueles que trabalham em simulações complexas de dinâmica de fluidos. Em contraste, o Ansys Mechanical, embora ainda forte com 8,4, é notado por suas capacidades superiores de análise de elementos finitos, alcançando uma impressionante pontuação de 9,5, tornando-o uma escolha preferida para análise estrutural.
Os revisores mencionam que as ferramentas de desenho do Modelica receberam uma alta pontuação de 8,6, que os usuários apreciam por sua interface intuitiva e facilidade de uso. No entanto, as ferramentas de desenho do Ansys Mechanical ficam atrás com 7,1, indicando que os usuários podem achá-las menos amigáveis para as etapas iniciais de design.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de modelagem de eventos contínuos do Modelica tem uma pontuação de 8,0, o que é benéfico para simulações que exigem análise dependente do tempo. Em comparação, o Ansys Mechanical brilha com uma pontuação de 8,8 na mesma categoria, sugerindo que oferece capacidades mais robustas para usuários que precisam de simulações contínuas detalhadas.
Os usuários no G2 relatam que a clareza dos comandos do Modelica é avaliada em 8,9, o que os revisores dizem contribuir para uma experiência de usuário mais suave, especialmente para novos usuários. O Ansys Mechanical, embora próximo com 8,8, pode não fornecer o mesmo nível de clareza, potencialmente levando a uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Modelica são avaliadas em 9,0, que os usuários consideram essenciais para fluxos de trabalho sem interrupções com outras ferramentas de software. O Ansys Mechanical, embora tenha fortes recursos de integração, não atinge o mesmo nível de satisfação do usuário.
Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o Modelica é avaliada em 7,6, o que alguns revisores acham que poderia ser melhorado, especialmente quando comparado à pontuação mais alta do Ansys Mechanical de 8,3, indicando uma equipe de suporte mais responsiva e útil para resolução de problemas e orientação.
Ansys Mechanical vs Modelica
Os revisores sentiram que Ansys Mechanical atende melhor às necessidades de seus negócios do que Modelica.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Mechanical é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Mechanical em relação ao Modelica.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Mechanical
Preço não disponível
Modelica
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ansys Mechanical
Informação de teste não disponível
Modelica
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
64
8.5
12
Facilidade de Uso
8.2
65
8.2
12
Facilidade de configuração
9.8
7
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.4
59
7.6
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Ansys Mechanical APDL é uma ferramenta complexa para usuários avançados e é um pouco mais complicada em comparação com o Ansys Mechanical Workbench.Leia mais
Quanto custa o Ansys Mechanical?
1 Comentário
AP
ANSYS Mechanical é um software muito popular no campo de CAE que nos permite encontrar as tensões e resistências de quaisquer estruturas em um período de...Leia mais
Ansys Mechanical não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.