Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Angular Material e Selenium WebDriver 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
AwareIM
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.5% das avaliações)
Empresa (44.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Angular Material
Classificação por Estrelas
(52)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Angular MaterialSelenium WebDriver
Classificação por Estrelas
(94)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (44.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Selenium WebDriverResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Selenium WebDriver se destaca em sua integração com frameworks, com uma pontuação de 9,0, o que permite uma compatibilidade perfeita com vários frameworks de teste, enquanto o Angular Material tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6, indicando algumas limitações nas capacidades de integração.
- Os revisores mencionam que o Selenium WebDriver tem uma classificação mais alta de facilidade de administração de 9,2 em comparação com os 7,8 do Angular Material, sugerindo que gerenciar o Selenium WebDriver é mais direto e amigável, o que é crucial para equipes que buscam simplificar seus processos de teste.
- Os usuários do G2 destacam que ambos os produtos têm uma sólida classificação de biblioteca de componentes de 8,8, mas os usuários no G2 observam que os componentes do Angular Material são especificamente projetados para aplicações Angular, tornando-o uma escolha melhor para desenvolvedores que já usam Angular.
- Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes para qualidade do suporte em 8,4, os usuários relatam que o suporte do Angular Material é mais responsivo e voltado para desenvolvedores front-end, o que pode ser uma vantagem significativa para equipes focadas no desenvolvimento de UI.
- Os usuários dizem que a pontuação de contingência de linguagem do Selenium WebDriver de 8,7 indica um suporte mais amplo de linguagens, tornando-o mais versátil para equipes que trabalham em ambientes de programação diversos, enquanto a pontuação do Angular Material de 8,3 sugere que ele é mais limitado a projetos baseados em Angular.
- Os revisores mencionam que a direção do produto para o Angular Material é avaliada em 9,7, indicando um forte desenvolvimento futuro e suporte da comunidade, enquanto a pontuação de 9,3 do Selenium WebDriver ainda é impressionante, mas sugere que o Angular Material pode ter um roteiro mais robusto para recursos futuros.
Angular Material vs Selenium WebDriver
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Selenium WebDriver mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que Selenium WebDriver era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que Selenium WebDriver atende melhor às necessidades de seus negócios do que Angular Material.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Angular Material é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Angular Material em relação ao Selenium WebDriver.
Preços
Preço de Nível Básico
Angular Material
Preço não disponívelSelenium WebDriver
Preço não disponívelTeste Gratuito
Angular Material
Informação de teste não disponívelSelenium WebDriver
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
39
9.2
70
Facilidade de Uso
8.7
40
8.9
68
Facilidade de configuração
8.8
17
8.8
19
Facilidade de administração
7.9
16
9.2
15
Qualidade do Suporte
8.5
37
8.4
62
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
16
9.0
15
Direção de Produto (% positivo)
9.7
38
9.3
65
Recursos
Funcionalidade
8.4
31
8.8
43
8.8
33
8.8
44
8.2
31
8.5
43
Gestão
8.6
32
9.0
44
8.6
29
8.7
43
8.5
24
7.8
43
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Angular Material e Selenium WebDriver é categorizado como Bibliotecas de Componentes
Categorias Únicas
Angular Material não possui categorias únicas
Selenium WebDriver não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Angular Material
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Selenium WebDriver
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
37.5%
Tecnologia da informação e serviços
27.1%
Desenvolvimento de Programas
4.2%
Serviços financeiros
4.2%
Serviços ao consumidor
4.2%
Outro
22.9%
Tecnologia da informação e serviços
38.9%
Programas de computador
31.1%
Telecomunicações
3.3%
Serviços financeiros
3.3%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
2.2%
Outro
21.1%
Principais Alternativas
Discussões
O Angular Material é melhor que o Bootstrap?
1 Comentário
PG
sim...é melhor do que o BootstrapLeia mais
Angular Material não possui mais discussões com respostas
Quais são os benefícios do selenium WebDriver?
1 Comentário
AR
Web application automation testing purpose Leia mais
What does Selenium Webdriver do?
1 Comentário
BV
Selenium WebDriver é uma ferramenta poderosa de código aberto usada para automatizar interações com navegadores web. Ele permite controlar um navegador web...Leia mais
Selenium WebDriver não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
